Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 10-15341/2018

Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г.,

при секретаре Голофаевой С.Н,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г, представившей соответствующие удостоверение и ордер, ра ссмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машковой Л.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 2 августа 2018 года, которым

Айбекову А,., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 22 суток, то есть до 05 сентября 2018 года.

З аслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнение адвоката Хабаровой Я.Г, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей отменить постановление суда, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 5 марта 2018 года СО О МВД России по району Богородское г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

14 марта 2018 года Айбеков А. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Постановлением от 15 марта 2018 года Преображенского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Айбекова А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Айбекова А. под стражей.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 2 августа 2018 года срок содержания обвиняемого Айбекова А. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 22 суток, то есть до 05 сентября 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Машкова Л.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, немотивированным; отсутствуют достаточные основания для ее продления, предусмотренные ст.97 УПК РФ; представленные в обоснование доводы являются предположениями; отсутствуют доказательства, что оставаясь на свободе, Айбеков скроется, воспрепятствует производству по делу; заключение под стражу является самой суровой мерой; ходатайства стороны защиты следователю о проведении следственных действий, свидетельствующих о непричастности обвиняемого к совершению преступления, не рассмотрены, что является волокитой; просит постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменить, избрать Айбекову меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

В судебном заседании адвокат Хабарова Я.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Зайцева И.Г, с читая постановление законным и обоснованным, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Требования данной нормы закона судом соблюдены.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Айбекова А. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, направления дела в суд.

Выводы суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого Айбекова А, подтверждаются представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершение тяжкого преступления, а сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в котором обвиняется Айбеков А, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд обоснованно не нашел оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, поэтому доводы апелляционной жалобы в указанной части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Айбекова А.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе данных о личности обвиняемого, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Айбекова А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о наличии у Айбекова А. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суду первой инстанции представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, в том числе не усматривает оснований для избрания в отношении Айбекова А. более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 2 августа 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Айбекова А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: