Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Петровой И.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., заявителя Дробышева С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Дробышева С.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба, поданная Дробышевым С.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 09 июня 2018 года, для устранения недостатков в срок до 22 июня 2018 года включительно, одновременно заявителю разъяснено, что если требование судьи не будет выполнено и апелляционная жалоба в установленный срок не поступит, она будет считаться не поданной.
Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав заявителя Дробышева С.Г, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей необходимым судебное постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 09 июня 2018 года отказано в удовлетворении жалобы Дробышева С.Г, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
18 июня 2018 года заявитель Дробышев С.Г. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление суда.
Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года апелляционная жалоба возвращена для устранения недостатков в срок до 22 июня 2018 года включительно, одновременно заявителю разъяснено, что если требование судьи не будет выполнено и апелляционная жалоба в установленный срок не поступит, она будет считаться не поданной.
В апелляционной жалобе заявитель Дробышев С.Г. выражает несогласие с постановлением о возврате его жалобы, полагая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей позиции заявитель указал, что копия постановления от 18 июня 2018 года была направлена ему посредством почтовой связи только 26 июня 2018 года, то есть спустя несколько дней после истечения указанного в постановлении срока устранения недостатков, в результате чего он был лишен возможности выполнить требования суда об устранении недостатков в жалобе. Заявитель просит постановление суда отменить и вынести новое судебное решение, которым назначить новый срок для устранения недостатков апелляционной жалобы на постановление от 09 июня 2018 года.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный срок не поступила, она считается неподанной.
Как следует из постановления суда от 18 июня 2018 года, апелляционная жалоба была возвращена заявителю Дробышеву С.Г. в связи с ее несоответствием требованиям ст. 389.6 УПК РФ. Как правильно указал суд, недостатки, отраженные в описательно-мотивировочной части постановления, препятствуют рассмотрению жалобы в апелляционном порядке. Оснований не согласиться с указанным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что срок, назначенный судом заявителю Дробышеву С.Г. для пересоставления апелляционной жалобы, является явно недостаточным, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит изменению с назначением заявителю нового срока для пересоставления жалобы.
В остальной части постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года, которым возвращена апелляционная жалоба, поданная Дробышевым С.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 09 июня 2018 года, изменить:
указать, что заявителю Дробышеву С.Г. назначен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы и ее пересоставления по 14 сентября 2018 года.
В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий А.П. Назаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.