Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 сентября 2018 г. по делу N 10-15690/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А.

судей Генераловой Л.В. и Лебедевой Г.В.

при секретаре Фокиной А.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

защитника- адвоката Галкиной И.В, предоставившего удостоверение N "данные изъяты" и ордер N "данные изъяты" от 03 сентября 2018 года

осужденного Черткоева Д.Н.

рассмотрела в судебном заседании от "04 сентября " 2018 года

апелляционную жалобу осужденного Черткоева Д.Н.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от " 17 июля " 2018 года, которым

Черткоев Д.Н. "данные изъяты"

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию:

- по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года.

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Черткоеву Д.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному обжалуемым приговором, присоединено полностью наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 76 Войковского района г. Москвы от 14 июня 2017 года в виде штрафа в размере 6 000 рублей, и окончательно Черткову Д.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев и штрафа в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Черткоеву Д.Н. оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 17 июля 2018 года. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Черткоева Д.Н. под стражей в период с 12 декабря 2017 года по 16 июля 2018 года включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав адвоката Галкину И.В, осужденного Черткоева Д.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Черткоев Д.Н. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено "данные изъяты".

Он же, признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, "данные изъяты".

В судебном заседании Черткоев Д.Н. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Черткоев Д.Н, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что признав смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту постоянной регистрации, наличие на иждивении малолетних детей и матери "данные изъяты", состояние его здоровья и наличие у него тяжкого заболевания, суд ошибочно не признал совокупность этих смягчающих обстоятельств исключительными, а также не учел его длительное нахождение в следственном изоляторе. Просит об изменении приговора и смягчении назначенного наказания.

В возражениях государственный обвинитель считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, принятое судом решение обоснованным и мотивированным.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Черткоева Д.Н, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Черткоева Д.Н. в совершении инкриминированных деяний являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Черткоева Д.Н. судом правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3 и п. "б"ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции от 03.07.2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание положения статьи 10 УК РФ о том, что уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, приговор в отношении Черткоева Д.Н. _ подлежит изменению в части зачета в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима времени содержания его под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу, т.е. до дня рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Наказание осужденному Черткоеву Д.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который ранее не судим, имеет неснятую и непогашенную судимость. которая в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также мать- "данные изъяты", страдающую рядом хронических заболеваний, а также учел состояние здоровья осужденного.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей и матери-инвалида 2 группы, а также состояние здоровья самого осужденного, суд признал смягчающим наказание обстоятельствами.

Назначение наказания, связанного с лишением свободы, и невозможность применения иного, более мягкого наказания, в том числе ст. 64 и ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года в отношении Черткоева Д.Н. изменить:

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) зачесть Черткоеву Д. Н. в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей в период с 12 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 04 сентября 2018 года (включительно), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор в отношении Черткоева Д.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: