Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:
Председательствующего - Накваса А.В.
Членов Президиума - Рочевой Е.С, Галашевой И.Н, Гирдюка В.С, Гуляевой Н.А, Данилова О.И, Кабанен Н.И,
при секретаре Назаровой Л.В,
с участием первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г,
рассмотрел дело по кассационной жалобе адвоката Соловьева Г. А. на постановление Верховного Суда Республики Карелия от 1 августа 2018 года о выплате вознаграждения за участие по назначению в уголовном судопроизводстве по делу в отношении Савченко Д. Г..
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я, изложившей обстоятельства дела, мотивы кассационной жалобы адвоката и постановления о передаче её для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; мнение первого заместителя прокурора Республики Карелия Гусакова Э.Г, полагавшего необходимым кассационную жалобу адвоката удовлетворить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
1 августа 2018 года Верховным Судом Республики Карелия в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании рассмотрено дело по жалобе Савченко Д.Г, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.132 УК РФ, на постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 11 июля 2018 года о продлении срока содержания под стражей.
Защиту обвиняемого Савченко Д.Г. по назначению суда осуществлял адвокат Коллегии адвокатов "Адвокат" Республики Карелия Соловьев Г.А, обратившийся с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 2524 рубля 50 копеек (31 июля 2018 года - ознакомление с материалами дела, 1 августа 2018 года - участие в судебном заседании) из расчета 765 рублей за каждый день участия в уголовном судопроизводстве.
Постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 1 августа 2018 года заявление адвоката удовлетворено частично. Определено произвести из средств бюджета Российской Федерации выплату вознаграждения в размере 1815 рублей из расчета 550 рублей за один день участия.
В кассационной жалобе адвокат, ссылаясь на нормативные документы, регламентирующие оплату труда адвоката, находит постановление подлежащим изменению в связи с допущенными судом нарушениями закона. Считает необоснованным снижение размера вознаграждения по мотиву того, что защита осуществлялась на стадии досудебного производства, поскольку апелляционная жалоба рассмотрена в закрытом судебном заседании, в рамках уголовного дела в отношении Савченко Д.Г. Искусственное разделение стадий уголовного судопроизводства при решении вопроса об оплате труда адвоката выходит за рамки требований уголовного законодательства и нормативных актов, регламентирующих порядок оплаты труда адвоката по назначению суда. Просит изменить судебное постановление и увеличить размер вознаграждения до 2524 рублей 50 копеек.
Проверив изложенные в кассационной жалобе доводы и материалы дела, Президиум приходит к выводу о наличии оснований для изменения принятого судом решения.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
При принятии решения о выплате вознаграждения адвокату Соловьеву Г.А. допущены такие нарушения.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Принятое судом апелляционной инстанции решение о выплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда данным требованиям не отвечает.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ и п.8 Федерального закона от 31.05.2002 N63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" труд адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации. Согласно утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240 "Положению о порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу... ", и "Порядку расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", утвержденному приказом Минюста РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а по уголовным делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях - 765 рублей, с учетом процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате, установленных на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Эти требования закона и нормативных актов судом не соблюдены.
Решение о частичном удовлетворении заявления адвоката Соловьева Г.С. о выплате вознаграждения за участие в деле по назначению, суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что он осуществлял защиту обвиняемого Савченко Д.Г. на стадии досудебного производства, при рассмотрении материала, а не уголовного дела, поэтому выплату вознаграждения необходимо производить из расчета 550 рублей за один день участия, с учетом северной надбавки и районного коэффициента.
При этом суд не учел, что вышеуказанные нормативные акты предусматривают основания и размер выплаты вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве, включающем досудебное производство по уголовному делу, и не устанавливают различные нормативы оплаты труда адвоката в зависимости от участия адвоката в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела или иных возникающих в рамках уголовного дела вопросов. Не принял во внимание, что дело в отношении Савченко Д.Г. назначено и рассмотрено в закрытом судебном заседании, размер вознаграждения адвоката за участие в котором согласно "Порядку расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда", составляет 765 рублей за один день.
Таким образом, судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, поскольку привело к ограничению гарантированных уголовно - процессуальным законом прав участника уголовного судопроизводства.
Принимая во внимание, что дело в отношении Савченко Д.Г. рассмотрено в закрытом судебном заседании, размер вознаграждения адвоката за один рабочий день участия составляет - 765 рублей. С учетом процентной надбавки и районного коэффициента к заработной плате, установленных на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, размер вознаграждения за один рабочий день участия в деле составит 1262 рубля 25 копеек (765х1,65), а за два дня - 2524 рубля 50 копеек.
Учитывая, что обжалуемым судебным постановлением от 1 августа 2018 года принято решение о выплате вознаграждения адвокату Соловьеву Г.А. в размере 1815 рублей, дополнительно подлежит выплате 709 рублей 50 копеек (2524рубля 50 копеек - 1815 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.50, 131, 401.14-401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Соловьева Г. А. удовлетворить.
Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 1 августа 2018 года по делу в отношении Савченко Д. Г. изменить:
дополнительно произвести из средств бюджета Российской Федерации выплату вознаграждения адвокату Соловьеву Г. А. в размере 709 рублей 50 копеек (семьсот девять рублей 50 копеек) за оказание по назначению суда юридической помощи обвиняемому Савченко Д.Г. в суде апелляционной инстанции, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов "Адвокат" Республики Карелия N 40703810803900140 985, в Петрозаводском филиале Банка "Возрождение" (ПАО), ИНН 5000001042, БИК 048602721, кор.счет 30101810400000000721.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Копию постановления направить в финансово-бухгалтерский отдел Верховного Суда Республики Карелия для исполнения, в коллегию адвокатов - для сведения.
Председательствующий А.В.Наквас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.