Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 33-8783/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Ситьковой О.Н.

Судей Тепловой Т.В, Быстрова О.В.

с участием секретаря Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2018 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе Отдела МВД России по гор. Невинномысску на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 сентября 2018 года

по исковому заявлению Самсоненко С.Д. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по гор. Невинномысску о признании дочери жены членом его семьи, то есть членом семьи нанимателя жилого помещения

УСТАНОВИЛА:

Самсоненко С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю и Отделу МВД России по гор. Невинномысску о признании дочери жены Сташко Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Невинномысска Ставропольского края, членом его семьи, то есть членом семьи нанимателя жилого помещения.

В обоснование заявления Самсоненко С.Д. указал, что он является нанимателем жилого помещения по адресу "адрес" "а" "адрес", (согласно Федерального закона N247-ФЗ от 19 07.2011 года "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные акты Российской Федерации"), совместно с ним проживают; жена Самсоненко Д.Е, падчерица - дочь жены Сташко Е.В, которая алименты, а так же иные социальные выплаты от биологического отца не получает, дочь Самсоненко А.С.

01.01.2018 им был заключён договор с наймодателем Зубанёвой А.В, согласно которого совместно с ним проживают члены его семьи: Самсоненко Д.Е, Сташко Е.В, Самсоненко А.С.

За весь период проживания в жилом помещении между ними сохранялись и сохраняются семейные отношение, поскольку им осуществляется попечительство, а так же ведение общего хозяйства, взаимная забота, наличие взаимных прав и обязательств, с падчерицей Сташко Е.В. на благо общих интересов.

Признание Сташко Е.В. членом его семьи (как нанимателя жилого помещения) необходимо для получения выплаты денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и лицам находящимся на их иждивении, согласно ч.2 ст.1 ФЗ-N 342 от 19.07.2011 года.

Обжалуемым решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 октября 2018 года исковое заявление Самсоненко С.Д. к ГУ МВД России по "адрес" и к Отделу МВД России по "адрес" о признании дочери жены членом его семьи, то есть членом семьи нанимателя жилого помещения - удовлетворено.

Суд признал Сташко Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку "адрес" края, членом семьи Самсоненко С.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", нанимателя жилого помещения.

В апелляционной жалобе Отдел МВД России по гор. Невинномысску в лице полномочного представителя Шевчук И.В. просит решение суда отменить, мотивируя тем, что судом неверно определены юридически значимые обстоятельства дела, не собраны в полном объеме доказательства, не дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле доказательствам, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что несовершеннолетняя дочь супруги находится на его иждивении, отсутствуют справки о доходах истца, его супруги, другие доказательства, подтверждающие факт предоставление истцом средств на содержание Страшко Е.В. Судом не исследовался факт совместного проживания и ведения общего хозяйства, а также тот факт, что помощь носит систематический характер и является основным и постоянным источником средств к сущетсованию. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих лишение или ограничение родительских прав родителей Страшко Е.В.

В возражениях на апелляционную жалобу Самсоненко С.Д. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика - Шевчук И.В, просившую апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда отменить, отказать в иске, истца Самсоненко С.Д, просившего решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Из материалов дела следует, что 04.05.2012 Самсоненко С.Д. и Страшко Д.Е. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10), имеют совместную дочь Самсоненко А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

Несовершеннолетняя Сташко Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Страшко Д.Е, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Самсоненко Д.Е, Сташко Е.В, Самсоненко А.С. зарегистрированы по адресу: "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ Самсоненко С.Д. с наймодателем Зубанёвой А.В, заключён договор найма жилого помещения, согласно которого совместно с ним в квартире, расположенной по адресу: "адрес" проживают члены его семьи: Самсоненко Д.Е, Сташко Е.В, Самсоненко А.С. (л.д. 22-23).

Согласно данным от 21.05.2018 филиала АО "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ", сведений о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности Сташко (Самсоненко) Д.Е, не имеется (л.д. 27).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, установив юридически значимые обстоятельства дела, пришел к выводу о наличии оснований для признания Сташко Е.В. членом семьи нанимателя жилого помещения.

Разрешая возникший спор и принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 69, части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, и пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходил из установленных фактических обстоятельств о том, что Сташко Е.В. вселена в качестве члена семьи Самсоненко А.С, они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, имеют равные жилищные права и выполняют равные жилищные обязанности.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Как следует из договоров найма жилого помещения, заключенных между наймодателем Зубаневой А.В. и Нанимателем Самсоненко С.Д. 01.01.2018 года и 01.12.2018 года наймодатель передал в срочное возмездное владение и пользование нанимателю и проживающей семье: Самсоненко Д.Е, Сташко Е.В, Самсоненко А.С. "адрес", г Невинномысска.

Согласно рапортов начальник дежурной части ОМВД по г. Невинномысску от 12.03.2018 года и 26.11.2018 года Самсоненко С.Д. проживает составом семьи из четырех человек по адресу, указанному в договоре найма: "адрес".

Доводы истца о том, что Сташко Е.В. вселена в качестве члена его семьи и представленные доказательства не опровергнуты ответчиком.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 сентября 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела МВД России по гор. Невинномысску - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: