Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-9165/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Медведевой Д.С,

судей Минаева Е.В, Сицинской О.В,

при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Герасименко М.Н. к ГУ - УПФ РФ по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным по апелляционной жалобе истца Герасименко М.Н. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12 сентября 2018года. Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В, судебная коллегия

установила:

Герасименко М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГУ - УПФ РФ по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

В обоснование заявленных исковых требований истец Герасименко М.Н. указала, что 29 марта 2018 года ею были представлены документы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 29.03.2018 года в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации за N 228210/18 от 21 июня 1018 года ей в этом отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения, поскольку как указано в решении, в стаж работы, дающей на досрочное пенсионное обеспечение, по решению ответчика подлежали зачету следующие периоды работы: с 01.01.1997 г..по 30.09.1999 г, с 01.01.2000 г..по 09.01.2001 г, с 01.03.2002 г..по 23.04.2002 г, с 26.04.2002 г..по 10.07.2017 г..- в должности фельдшера-лаборанта в ФБУЗ "... " (в календарном порядке); с 11.07.2017г. по 28.03.2018г. - в должности фельдшера лаборанта патологоанатомического отделения ГБУЗ "... " г..Невинномысска (в льготном порядке - один год работы за один год и шесть месяцев). При этом в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение не включены периоды работы: с 02.08.1988 г..по 31.12.1991 г, с 01.10.1999 г..по 31.12.1999г, с 10.01.2001 г..28.02.2002 г..в должности фельдшера - лаборанта бактериолога в ГУЗ "... ", так как данная должность не предусмотрена Списком N 781; с 24.04.2002 г..по 25.04.2002 г..- отпуск без сохранения заработной платы, так как это не предусмотрено Правилами N 516 и Правилами N 781. По заключению ответчика стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом Списка N 781 и Правил N 781 составляет 20 лет 2месяца 16 дней (при требуемом - 30 лет).

При этом стаж медицинской деятельности может быть подсчитан по выбору застрахованного лица по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренного указанным законодательством (части 3, 4 статьи 30 Закона N 400-ФЗ). При этом УПФ указывает, что в стаж медицинской деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом Списка N 464, Постановления N 464, Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999г. N 377, а также Списка N 1066, Постановления N 1066 не могут быть засчитаны периоды ее работы: с 01.01.1992 г..по 31.12.1996 г, с 01.10.1999 г..по 31.12.1999 г, с 10.01.2001 г..по 28.02.2001 г..в должности фельдшера - лаборанта бактериолога.

Согласно заключения ответчика по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, продолжительность стажа работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение составляет 23 года 7 месяцев 16дней. Следовательно, в стаж медицинской деятельности, дающей право ей на досрочное пенсионное обеспечение, ответчиком включены вышеуказанные периоды. Период с 02.08.1988 г. по 31.12.1991 г. (3 года 4 месяца 29 дней) - в должности фельдшера-лаборанта-бактериолога Невинномысской Горсанэпидстанции включен в продолжительность стажа медицинской деятельности (23 года 7 месяцев 16 дней), но не указан в решении УПФ по г.Невинномысску от 21.06.2018г. включенным в стаж медицинской деятельности указанным периодом.

Просила суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) N 228210/18 от 21.06.2018 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Герасименко М.Н, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", - незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) включить в медицинский стаж Герасименко М.Н, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г, с 01.10.1999 г. по 31.12.1999 г, с 10.01.2001 г. по 28.02.2002 г. в должности фельдшера-лаборанта бактериолога и фельдшера-лаборанта по бактериологии. Признать за Герасименко М.Н, право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) назначить Герасименко М.Н. досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента возникновения права, то есть с 29 марта 2018 года.

Обжалуемым решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Герасименко М.Н. отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением истец Герасименко М.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Считает, что судом принято решение на основании неполного и необъективного исследования обстоятельств дела, а также доказательств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения данного гражданского дела. Указывает, что в период ее работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в должности фельдшера-лаборанта - бактериолога и фельдшера - лаборанта по бактериологии (так указано в трудовой книжке) с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г, с 01.10.1999 г. по 31.10.1999 г. действовали нормы постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464. По действующему в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. Постановлению и, соответственно, Списку предусмотрено право на получение пенсии за выслугу лет врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должностей и лечебно-профилактических, санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Таким образом, считает, что вышеуказанные периоды ее работы должны быть включены в медицинский стаж вне зависимости от наименования должности.

В материалах гражданского дела имеется копия трудовой книжки на имя Герасименко М.Н. Из имеющихся в ней записей относительно периодов, не включенных в специальный стаж ее работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, имеются записи о присвоении ей по результатам аттестации разрядов оплаты труда по ЕТС с указанием профессии фельдшер-лаборант.

Выполнение Герасименко М.Н. функциональных обязанностей фельдшера - лаборанта также подтверждается приказом N 42 от 30.04.1993 г. Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации, которым утверждены разряды оплаты труда Единой тарифной сетки и тарифно-квалификационные характеристики по должностям работников бюджетных учреждений Государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации (приложение N1 и приложение N 2 к приказу), где предусмотрена должность фельдшер-лаборант.

Исчисление специального стажа в периоды работы с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г, с 01.10.1999 г. по 31.10.1999 г. не может регламентироваться нормативно-правовыми документами: письмом Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 29сентября 2000 года и Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденную Приказом Минздрава России от 15 октября 1999 года N 377.

Считает, что суд незаконно применяет вышеуказанные нормативно- правовые документы при отказе истцу во включении соответствующих периодов работы в специальный стаж.

В течение всего периода трудовой деятельности с 02.08.1988 г. по 10.07.2017 г. она выполняла обязанности фельдшера-лаборанта в одной и той же лаборатории - бактериологической (микробиологической, так как название менялось) в.., ФГУ... ), характер выполняемых ею в спорные периоды времени функциональных обязанностей, направление деятельности лечебного учреждения не изменялись, а изменение наименования должности не может служить основанием для отказа во включении оспариваемого периода в ее трудовой стаж, поскольку в указанный период она занималась лечебной деятельностью по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, выполняла обязанности фельдшера-лаборанта.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Начальник Управления пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК (межрайонное) Гриднев В.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 29 марта 2018 года Герасименко М.Н, обратилась в Управление ПФР с заявлением и документами за досрочным назначением страховой пенсии по старости согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 21.06.2018 N 228210/18 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа медицинской деятельности в учреждениях здравоохранения.

Отказывая в удовлетворении требований Герасименко М.Н, суд первой инстанции исходил из того, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом Списка N 781 и Правил N781, у Герасименко М.Н. составляет 20 лет 2 месяцев 16 дней (при требуемом - 30 лет). При этом номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 N 377, не предусмотрены должности "фельдшер-лаборант бактериолог" и "фельдшер-лаборант по бактериологии", а списком N 1066 предусмотрен средний медицинский персонал: фельдшер, фельдшер-лаборант, не предусмотрена должность "фельдшер-лаборант бактериолог".

Суд также сослался на то, что в стаж медицинской деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом Списка N 464, Постановления N 464, Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 N 377, а так же Списка N 1066, Постановления N 1066 не могут быть засчитаны периоды работы истца с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г. в должности фельдшера-лаборанта бактериолога, поскольку в справке работодателя от 09.01.2018 N 01/06-18-32 указаны недостоверные сведения о работе, противоречащие первичным кадровым документам и трудовой книжке. В спорные периоды с 01.10.1999 г. по 31.12.1999 г, с 10.01.2001 г. по 28.02.2002 г. истец согласно штатным расписаниям и кадровым приказам работала в должности фельдшера - лаборанта бактериолога. Данная должность не предусмотрена соответствующими Списками должностей N 781, 1066, 464, следовательно, спорные периоды с 01.10.1999 г. по 31.12.1999 г, с 10.01.2001 г. по 28.02.2002 г. не подтверждены документально и не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Филиалу ФБУЗ "... ".

Судебная коллегия вышеназванный вывод суда первой инстанции не разделяет по нижеуказанным основаниям.

Согласно абзацу третьему пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. В соответствии с пунктом 3 названного постановления в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитываются периоды до 1 ноября 1999 г. согласно списка профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. N 464, а периоды после указанной даты в соответствии с Постановлением N 1066.

В период работы истицы до 1 ноября 1999 года действовало Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет". Согласно пункту 1 Списка предусмотрены "врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности".

Постановлением N 1066 предусмотрен средний медицинский персонал: фельдшер, фельдшер - лаборант.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки, Герасименко М.Н. 2 августа 1988 года зачислена на должность фельдшера-лаборанта - бактериолога в... (приказ N 48 от 01.08.1988г.). 4 июня 1992 года на основании приказа краевого центра ГСЭН N 1 от 26августа 1991 года... переименована в... (приказ N41 от 04.06.1992 г.). 15 июня 1993 года по результатам аттестации Герасименко присвоен 8-й разряд оплаты труда по ЕТС фельдшера-лаборанта по бактериологии (приказ N41 от 15.06.1993г.). 12 октября 1994 года Герасименко М.Н. присвоен 9 разряд фельдшера - лаборанта по единой тарифной сетке (приказ N 59 от 12.10.1994 г.). 20 апреля 1998 года... в г. Невинномысске (приказ N 07-01/26 от 20.04.1998г.). 27 ноября 1998 года Герасименко М.Н. присвоен 11 разряд фельдшера-лаборанта по единой тарифной сетке (приказ N 07-03/61 от 30.12.1998 г.). 4 августа 2001 года центр... в г. Невинномысске переименован в федеральное государственное учреждение (приказ N 07- 01/72 от 04.08.2001 г.). 21 ноября 2003 года по результатам аттестации подтверждена высшая квалификационная категория фельдшера-лаборанта по бактериологии (приказ N 07-03/59 от 11.12.2003г.).

21.03.2005 года Герасименко М.Н. уволена в порядке служебного перевода в Филиал ФГУЗ "... " в г.Невинномысске п. 5 ст. 77 ТК РФ (приказ N 07-03/20 от 21.03.2005г.).

С 22 марта 2005 года центр... в г. Невинномысске преобразован в филиал ФГУЗ "... " в г. Невинномысске.

22 марта 2005 года Герасименко М.Н. принята в порядке служебного перевода в филиал ФГУЗ "... " в г. Невинномысске фельдшером - лаборантом в микробиологическую лабораторию (приказ от 22.03.2005г.).

26 сентября 2008 года подтверждена высшая квалификационная категория по специальности лабораторное дело (приказ N 04-03/162 от 14.10.2008г.).

10 мая 2011 года филиал ФГУЗ "... " переименован в филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "... " (приказ N 27 от 01.02.2011г.).

27 сентября 2013 года подтверждена высшая квалификационная категория по специальности лабораторное дело (приказ N 12-04/536 от 27.09.2013г.).

01 апреля 2016 г. микробиологическая лаборатория переименована в бактериологическую лабораторию (приказ N 21 от 31.03.2016 г.).

10 июля 2017 года трудовой договор с Герасименко М.Н. расторгнут по инициативе работника (приказ N 63-л/а от 10.07.2017 г.).

11 июля 2017 года Герасименко М.Н. принята в патологоанатомическое отделение на должность фельдшера-лаборанта в ГБУЗ... " г. Невинномысска (приказ N 37-01/232 от 11.07.2017 г.), где и продолжает работать по настоящее время.

Сведения, указанные в трудовой книжке, также подтверждаются справкой филиала ФБУЗ "... " от 09.01.2018 г. N 01/06-18-32, где указано, что Герасименко М.Н. в период с 02.08.1988 г. по 10.07.2017 г. работала в Федеральном государственном учреждении "... " в должности фельдшера - лаборанта в бактериологической (микробиологической) лаборатории на 1 ставку медицинского работника.

При этом приказом N 07-03/18 от 27.06.2003 г. по ФГУ "... " на работников, имеющих периоды работы, дающие право на льготное пенсионное обеспечение за период до 01.01.2002 г, о внесении изменений в трудовые книжки согласно штатного расписания работникам ФГУ "... ", где в списке под номером 2 указана фамилия Герасименко М.Н, и указано, что запись в трудовой книжке N 1, дата 02.08.1988 г. зачислена на должность фельдшера - лаборанта бактериолога следует читать как фельдшер - лаборант в микробиологической лаборатории.

Следует отметить, что вопреки выводам суда период работы истца до 1ноября 1999 года подлежал включению в медицинский стаж независимо от наименования должности.

За период трудовой деятельности Герасименко М.Н. неоднократно присваивался разряд фельдшера - лаборанта по единой тарифной сетке, о чем имеются записи в трудовой книжке.

Кроме того, истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 8 декабря 1997 года. Работодатель указывал в персонифицированном учете сведения об особых условиях труда истца. Однако после обращения истца с заявлением о досрочном назначении пенсии по представлению пенсионного органа данные сведения были скорректированы.

Судебная коллегия приходит к выводу, что указание в спорные периоды наименование должности истца фельдшер - лаборант бактериолог и фельдшер - лаборант по бактериологии не изменяет наименование должности фельдшер - лаборант, поскольку приписка бактериолог и по бактериологии указывает на название отдела, в котором работала истец. Данное обстоятельство подтверждается приказами, карточкой формы Т-2, расчетными ведомостями, лицевыми счетами.

Как следует из материалов дела, ответчик по сути не включил в льготный стаж период до 1996 года, поскольку утрачено штатное расписание в связи со стихийным бедствием, и 1999 год, а также 2001 год, руководствуясь тем, что в штатном расписании за эти годы указана должность истца как фельдшер - лаборант бактериолог. Другие периоды: 1997, 1998, 2000, 2002, 2003, 2004 - 2017 годы включены ответчиком в льготный стаж, поскольку в данные периоды в штатных расписаниях должность истца указана как фельдшер - лаборант (том1 л.д. 256 - 257). Однако фактически в исключенные ответчиком периоды никаких изменений в должностном положении истца не происходило, а указание в штатном расписании на фельдшера - лаборанта бактериолога было связано с указанием названия отдела, в котором работала истец. Суть работы фельдшера - лаборанта при этом не изменялась, что также подтверждается должностными инструкциями. В связи с этим действия ответчика по не включению соответствующих периодов в льготный стаж истца носят формальный характер и нарушают права истца на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы истца являются убедительными. Период работы истицы с 01.01.1992 г. по 31.12.1996г, с 01.10.1999 г. по 31.12.1999 г, с 10.01.2001 г. по 28.02.2002 г. в должности фельдшера - лаборанта бактериолога и фельдшера - лаборанта по бактериологии подлежит включению в специальный стаж истца. С учетом включения периодов работы по решению пенсионного органа (20 лет 2 месяца 16 дней), и рассматриваемых спорных периодов, у Герасименко М.Н. на момент обращения в УПФР имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж 30 лет.

При таких обстоятельствах требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента возникновения права, то есть с 29 марта 2018 года, является законным и обоснованным. С целью исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции, настоящее решение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований Герасименко М.Н.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12сентября 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковое заявление Герасименко М.Н. к ГУ - УПФ РФ по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) N 228210/18 от 21.06.2018 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Герасименко М.Н, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) включить в медицинский стаж Герасименко М.Н, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы: с 01.01.1992 г. по 31.12.1996г, с 01.10.1999 г. по 31.12.1999 г, с 10.01.2001 г. по 28.02.2002 г. в должности фельдшера-лаборанта бактериолога и фельдшера-лаборанта по бактериологии.

Признать за Герасименко М.Н. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в городе.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) назначить Герасименко М.Н. досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента обращения, то есть с 29 марта 2018 года.

Апелляционную жалобу истца Герасименко М.Н. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: