Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 08 ноября 2018 г. по делу N 4Г-1446/2018

Президиум Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Козлова О.А,

членов президиума: Бурухиной М.Н, Кудрявцевой А.В, Песоцкого В.В, Савина А.Н, Переверзевой В.А,

секретаря судебного заседания Ениной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева ФИО17 к Макеевой ФИО18, Алексеевой ФИО19 о признании договора купли-продажи жилого дома в части недействительным, о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома с нарушением права преимущественной покупки,

направленное в президиум определением судьи краевого суда Товчигречко М.М. от 17.10.2018 по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.П, действующей в интересах Кудрявцева А.Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.04.2018,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М,

установил:

решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.10.2017 указанные исковые требования удовлетворены:

признан недействительным договор купли-продажи жилого дома, заключенный 27.05.2015 между Макеевой ФИО20 и Алексеевой ФИО21, в части продажи 4917/10000 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", принадлежащей на праве собственности Кудрявцеву ФИО22 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.07.2013;

на Кудрявцева ФИО23 переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от 27.05.2015, заключенному продавцом Макеевой ФИО24 и покупателем Алексеевой ФИО25, в отношении 5083/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей 78.7 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный адресу: "адрес"

со счета Управления Судебного департамента в Ставропольском крае Алексеевой ФИО26 перечислена внесенная Кудрявцевым ФИО27 денежная сумма, в качестве оплаты по договору купли-продажи от 27.05.2015 стоимости 5083/ 10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и госпошлины за государственную регистрацию перехода права собственности по этому договору, в размере 271 000 рублей,

с Кудрявцева ФИО28 в пользу Алексеевой ФИО29 в порядке возврата внесенной ею при оплате 5083\10000 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом по договору купли - продажи от 27.05.2015 взысканы 20 100 рублей;

в пользу Кудрявцева А.Л. с Макеевой И.М. и Алексеевой С.Г. взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3009 рублей с каждой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.04.2018 решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03.10.2017 отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кудрявцева А.Л.

В Ставропольский краевой суд 23.07.2018 поступила кассационная жалоба Кудрявцевой Л.П, действующей в интересах Кудрявцева А.Л, в которой заявитель просит об отмене апелляционного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По кассационной жалобе дело истребовано в краевой суд и передано для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - президиум Ставропольского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, выслушав истца Кудрявцева А.Л. и его представителя Кудрявцеву Л.П, президиум краевого суда находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.04.2018 с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такого характера нарушения были допущены при рассмотрении гражданского дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что рассмотрение настоящего дела по апелляционной жалобе Алексеевой С.Г. назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 12 часов 00 минут 10.04.2018, о чем сторонам по делу были направлены извещения.

10.04.2018 судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по существу, отменила решение городского суда и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кудрявцева А.Л..

Согласно протоколу судебного заседания от 10.04.2018, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу Алексеевой С.Г. в отсутствие неявившихся лиц, в частности Кудрявцева А.Л. и его представителя Кудрявцевой Л.П, указав на то, что стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

При этом, как указывает заявитель кассационной жалобы и следует из материалов дела, 09.04.2018 в 16 часов 50 минут на электронную почту Ставропольского краевого суда направлено ходатайство с приложенными документами о невозможности явки в судебное заседание и об обязательном участии при рассмотрении жалобы.

Согласно служебной записке начальника отдела Ставропольского краевого суда, указанное электронное письмо получено 09.04.2018 в 16 часов 50 минут и передано в отдел экспедиции в 17 часов 04 минуты того же дня. Адресат в теме письма указал: Отложение судебного заседания (ходатайство), прикрепил файл только с отсканированной справкой о болезни, само ходатайство не приложил, а прописал в свободной форме в теле письма, без подписи. В связи с этим в экспедицию был передан только приложенный файл.

Из докладной записки судьи-докладчика следует, что ходатайство об отложении и справка о болезни в судебную коллегию не поступали.

Согласно заключению по результатам служебной проверки от 07.06.2018 установлен факт распечатывания электронного письма работниками Ставропольского краевого суда не в полном объеме, что повлекло за собой не передачу ходатайства об отложении в судебную коллегию.

Право на справедливое судебное разбирательство, в частности, принцип состязательности процесса и равенства сторон (статья 12 ГПК РФ) требует, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность участвовать в судебном разбирательстве и прокомментировать позицию другой стороны, представить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной (Постановление Европейского суда по правам человека от 10.05.2007 г. по делу "Ковалев против РФ").

Допущенные нарушения в применении норм процессуального права, свидетельствуют о фундаментальном нарушении статьи 46 Конституции РФ, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих эффективную судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, повлиявшем на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права представляются существенными по смыслу статьи 387 ГПК РФ, в связи с чем, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.04.2018 подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум Ставропольского краевого суда

постановил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.04.2018 отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий: О.А. Козлов