Решение Ставропольского краевого суда от 14 ноября 2018 г. по делу N 7-827/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черненкова Н.В. на решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 2 октября 2018 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску Саримова А.А. N от 2 сентября 2018 года Черненков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 2 октября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе Черненков Н.В. просит постановление административного органа и решение судьи городского суда отменить как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к такому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что 2 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут в городе "адрес", Черненков Н.В, управляя транспортным средством марки "KIA Ceed", государственный регистрационный знак N, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Фактические обстоятельства дела и вина Черненкова Н.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что движение автомобиля не создавало помехи пешеходу, не влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении, исходя из следующего.

Положения пункта 14.1 Правил дорожного движения императивно закрепляют обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Соответственно, правовое значение для привлечения к административной ответственности водителя за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации имеют факт перехода пешеходом проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу или вступления на нее для осуществления перехода. Невыполнение в данной ситуации требования правил предоставить преимущество пешеходу образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из изложенного следует, что водитель не может осуществлять движение через нерегулируемый пешеходный переход, если пешеход уже движется по пешеходному переходу, пересекая проезжую часть, или вступил на нее для осуществления перехода.

Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что водитель Черненков Н.В, управляя транспортным средством "KIA Ceed", не снизил скорость движения при приближении к пешеходному переходу, на который вступил пешеход для осуществления перехода проезжей части.

При таких обстоятельствах правильность квалификации действий Черненкова Н.В. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение материалами дела и сомнений не вызывают.

В связи с изложенным доводы жалобы о несогласии с произведенной должностным лицом и судьей городского суда оценкой доказательств являются несостоятельными.

Порядок и срок давности привлечения Черненкова Н.В. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы Черненкова Н.В. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Черненкова Н.В. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 2 октября 2018 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева