Решение Ставропольского краевого суда от 07 ноября 2018 г. по делу N 7a-522/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саутер Ю.В. на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 3 октября 2018 года,

установил:

постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 3 октября 2018 года Саутер Ю.В, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Саутер Ю.В. просит изменить постановление суда в части назначенного наказания и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, выслушав Саутер Ю.В, поддержавшую доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2018 года в 17 часов 22 минуты на улице Линейная в районе строения N 1 "б" улицы Луначарского города Невинномысска, водитель Саутер Ю.В, управляя автомобилем "Ниссан Санни" государственный регистрационный знак "***", в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу, пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешеходов О.И.В. и О.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия О.И.В. и О.А.А. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС (л.д. 5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9 оборотная сторона); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13); объяснениями Саутер Ю.В, О.И.В. (л.д. 18, 19); заключением эксперта N 855 (л.д. 29-30); заключением эксперта N 854 (л.д. 31-32); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Саутер Ю.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей стороне вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Саутер Ю.В. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Саутер Ю.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Саутер Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КРФоАП).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КРФоАП).

При определении размера и вида административного наказания судьей правильно учтено, что совершенное Саутер Ю.В. административное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, а также приняты во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние лица в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Административное наказание назначено Саутер Ю.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Доводы заявителя о необходимости изменения назначенного наказания, в том числе с учетом отсутствия претензий со стороны потерпевшей стороны, не могут быть приняты во внимание.

Назначенное Саутер Ю.В. наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений. В данном случае в результате виновных действий водителя Саутер Ю.В. нарушившей Правила дорожного движения, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадали пешеходы О.И.В. и О.А.А, которым был причинен легкий вред здоровью.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами для изменения назначенного наказания. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Кроме того, доказательств того, что трудовая деятельность Саутер Ю.В. связана с использованием личного транспортного средства материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для изменения назначенного наказания не имеется. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы и с учетом приложенных материалов, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Саутер Ю.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 3 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саутер Ю.В, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко