Решение Ставропольского краевого суда от 07 ноября 2018 г. по делу N 7a-524/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смагина И.Д. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19 сентября 2018 года Смагин И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в краевой суд, Смагин И.Д. просит указанное постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Смагина И.Д, поддержавшего доводы жалобы по основаниям изложенных в них, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от 16 июля 2018 года, 17 июня 2018 года в 00:20 на пересечении улиц Ленина - Социалистическая города Ставрополя, водитель Смагин И.Д, управляя транспортным средством "УАЗ - Патриот" государственный регистрационный знак "***", совершая маневр разворота, не уступил дорогу транспортному средству "Лада 111730", государственный регистрационный знак "***", под управлением Е.А.В, движущемуся во встречном направлении. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру транспортного средства "Лада 111730", государственный регистрационный знак "***", К.Е.Г. согласно заключению эксперта N 2607 от 10 июля 2018 года причинен средней тяжести вред здоровью.

Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения Смагина И.Д. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда при исследовании доказательств обоснованно установлено как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями водителя Смагина И.Д. вреда здоровью средней тяжести потерпевшей К.Е.Г. и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны Смагина И.Д. нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями. При вынесении постановления суд пришел к правильному выводу о виновности Смагина И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение Смагиным И.Д. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При проверке дела установлено, что указанные требования закона судом выполнены не были.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей районного суда при назначении наказания неправильно применены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемому лицу назначено наказание, не предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 названного Кодекса (лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год).

При указанных обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу не истек.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное, и принять по делу законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Смагина И.Д. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19 сентября 2018 года отменить.

Материалы дела возвратить на новое судебное рассмотрение в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко