Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 г. по делу N 21-1199/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СИВ на решение судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес СРК N... от дата о привлечении СИВ к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

установила:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес СРК N... от дата СИВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судьей Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан дата по жалобе СИВ принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес СРК N... от дата и с решением судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, СИВ обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу прекратить.

СИВ, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес СРК на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N... (далее по тексту - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.18 КоАП РФ, наступает в случае невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что дата в 12 часов 41 минуту СИВ, управляя автомобилем марки ".., государственный регистрационный знак... возле адрес Верхнеторговой площади адрес Республики Башкортостан не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Вина и факт совершения СИВ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается постановлением N... от дата, составленным при обнаружении должностным лицом инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, которое получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, вывод должностного лица ГИБДД, с которым согласился суд первой инстанции, о нарушении СИВ п.14.1 ПДД РФ и его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, является верным, не согласиться с ним оснований не имеется. Действия СИВ должностным лицом квалифицированы правильно.

При вынесении должностным лицом постановления о назначении СИВ административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Выводы судебной инстанции доводами настоящей жалобы не опровергаются. Достоверность и допустимость доказательства сомнений не вызывает. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи предыдущей инстанции при принятии решения по настоящему делу, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено СИВ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Порядок привлечения СИВ к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении СИВ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес СРК N... от дата и решение судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении СИВ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья: Ивченкова Ю.М.