Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2018 г. по делу N 33-23837/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.,

судей Гибадуллиной Л.Г, Фахретдиновой Р.Ф,

при секретаре Исмагилове А.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4, ФИО5, ФИО3, в лице их представителя ФИО2, на решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 09 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании в порядке бесплатной приватизации права собственности на земельный участок, с разрешенным использованием- под жилую застройку индивидуальную, кадастровым N... площадью... кв.м, расположенный по адресу: адрес, за ФИО3 в 2/3 доли, за ФИО5 в 1/6 доле, за ФИО4 в 1/6 доле.

В обоснование исковых требований указывали, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного на испрашиваемом земельном участке по адресу: адрес, в 1\3 доле в порядке наследования после смерти дата ее матери ФИО6 Кроме того, по договору дарения от дата истцу ФИО3 ФИО7 была подарена 1/3 доли в жилом доме по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности адрес от дата.

Истцам ФИО5 и ФИО4 принадлежит по 1\6 доле в праве собственности на этот же жилой дом по адресу: адрес порядке наследования после смерти дата. ФИО8

На их обращения от дата, от дата, дата в Администрацию городского округа г. Уфа по поводу предоставлении земельного участка в собственность, был получен отказ, который истцы считают незаконным.

Истцы считают, что земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, поскольку дом на этом земельном участке находится у них в собственности, домовладение существует с дата, о чём свидетельствует карточка домовладения "техническая инвентаризация домовладения", ссылка на наличие красных линий на участке является необоснованной, так как земельный участок в пользовании истцов находился ранее определения этих линий.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 09 октября 2018 года в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4, ФИО5, ФИО3 отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице их представителя ФИО2, в апелляционной жалобе просят решение суда отменить, приводя те же доводы, что и в обоснование заявленных требований.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО2, представляющего интересы ФИО4, ФИО5, ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, а также выслушав представителя Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ ФИО9, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 39.20 Земельного Кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного на испрашиваемом земельном участке по адресу: адрес 1\3 доле в порядке наследования после смерти дата ее матери ФИО6 Кроме того, по договору дарения от дата истцу ФИО3 была подарена 1/3 доли в жилом доме по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности адрес от дата.

Истцам ФИО5 и ФИО4 принадлежит по 1\6 доле в праве собственности на этот же жилой дом по адресу: адрес порядке наследования после смерти дата. ФИО8

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Заявителями не учитывается, что в виду возникновения права собственности истца ФИО3 на 1/3 долю жилого дома по адресу: адрес на основании договора дарения от дата, то в силу положений п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" ФИО3 не обладает правом приобретения в собственность бесплатно 1\3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ФИО3 ФИО4, ФИО5 заявлено о праве собственности на испрашиваемый ими земельный участок в порядке бесплатной приватизации, а ФИО3 не обладает правом приобретения в собственность бесплатно 1\3 доли земельного участка, то в пределах заявленных требований у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены исследуемого решения суда первой инстанции по доводам жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 09 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4, ФИО5, ФИО3, в лице их представителя ФИО2, без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Л.Г. Гибадуллина

Р.Ф. Фахретдинова