Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 августа 2018 г. по делу N 4А-1752/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

N44 а - 1752/2018

г. Уфа 30 августа 2018 г.

Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 8 августа 2018 г.) жалобу Заева Н.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2018 г, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Заева Н.И,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Демскому району г. Уфы от 31 октября 2012 г, вступившим в законную силу 26 ноября 2012 г, Заев Н.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Демского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 г, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 г, в удовлетворении ходатайства Заева Н.И. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Демскому району г. Уфы от 31 октября 2012 г. о привлечении Заева Н.И. к административной ответственности по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ отказано.

Не согласившись с постановлением судьи Демского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 г, решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 г, Заев Н.И. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, дело возвратить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела 31 октября 2012 г. в... часов... минут мировым судьей судебного участка N 2 по Демскому району г. Уфы Заеву Н.И. было известно, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему заказного письма с повесткой (л.д. 10).

Однако в судебное заседание Заев Н.И. не явился, дело рассмотрено в его отсутствие (л.д. 11).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия вынесенного 31 октября 2012 г. мировым судьей судебного участка N 2 по Демскому району г. Уфы постановления направлена Заеву Н.И. по почте по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства: г. Уфа, ул. адрес (л.д. 12).

Из материалов дела усматривается, что соответствующее почтовое отправление получено адресатом 14 ноября 2012 г. (л.д. 15).

При изложенных данных постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Демскому району г. Уфы от 31 октября 2012 г. вступило в законную силу по истечении десяти суток с 14 ноября 2012 г. (даты получения копии постановления Заевым Н.И.) - 26 ноября 2012 г. (с учетом того, что 24 ноября 2012 г. приходится на субботу).

Согласно штемпелю мирового судьи судебного участка N 2 по Демскому району г. Уфы жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана Заевым Н.И. в Демский районный суд г. Уфы через мирового судью, вынесшего постановление, 29 января 2018 г, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 17-21).

Вместе с жалобой Заев Н.И. подал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, в обоснование которого указал на то, что о вынесенном постановлении ему стало известно 18 января 2018 г. от сотрудника ГИБДД при проверке документов, копия постановления получена только 22 января 2018 г. по соответствующему заявлению.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья Демского районного суда г. Уфы, с которым согласился судья Верховного Суда Республики Башкортостан, пришел к выводу о том, что оснований для его восстановления не имеется, равно как и данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении и оправдывающих длительность пропуска срока обжалования.

Данный вывод судей обеих инстанций является правильным и сомнений не вызывает.

Заеву Н.И. было известно о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание он не явился. При этом мировым судьей созданы необходимые условия для реализации права указанного лица на обжалование, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ копия состоявшегося 31 октября 2012 г. постановления направлена Заеву Н.И. по имеющемуся в материалах дела адресу и получена им.

Заев Н.И, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, а также о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явился, тогда как установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что такую возможность имел.

Сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования не приведено и в настоящей жалобе.

Постановление судьи Демского районного суда г. Уфы от 26 февраля 2018 г, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования являются законными, правовые основания для их отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2018 г, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Заева Н.И. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

Председателя Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Х. Юлдашев

...