Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2018 г. по делу N 12-1324/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Ржанникове С.Ю., рассмотрев 27 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

ЛЬВИЦЫНА А. А.ича, "дата" г.р, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2018 года Львицын А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.

Вина Львицына А.А. установлена в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: 04 августа 2018 года в 16 часов 05 минут, находясь на прилегающей территории стадиона "Санкт-Петербург", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр.1, на контрольно-пропускном пункте Gate N1, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами "Зенит" - "Арсенал Тула", допустил нарушение подпункта "г" ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес контролера-распорядителя АФ ФК "Зенит" гр. "... ", на неоднократно сделанные замечания не реагировал, тем самым проявив явное неуважение к обществу.

Львицын А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указал, что правонарушение не подтверждено ни аудиозаписью либо видеозаписью, ни очевидцами. При этом, из рапортов сотрудника полиции следует, что Львицын А.А. был задержан и доставлен в пикет полиции стадиона, который совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия. Однако из указанных рапортов не следует, что сотрудники полиции являлись непосредственными очевидцами правонарушения. Судьей при вынесении постановления нарушены положения ст. 1.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде Львицын А.А. изложенные доводы поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что отказался от повторного досмотра, при этом грубо не выражался. Свидетеля "... " ранее не знал.

Исследовав материалы дела, выслушав показания "... " допрошенного в Санкт-Петербургском городском суде в качестве свидетеля, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ наступает за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.п.1.3, 1.4 ст.20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом и Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом "г" ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, установлено, что зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Из представленных материалов дела и установленных судьей районного суда обстоятельств следует, что Львицын А.А. 04 августа 2018 года в 16 часов 05 минут, являясь зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами "Зенит" - "Арсенал Тула", допустил нарушение подпункта "г" ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес контролера-распорядителя АФ ФК "Зенит" "... " на неоднократно сделанные замечания не реагировал, тем самым проявив явное неуважение к обществу.

Обстоятельства нахождения на прилегающей территории стадиона "Санкт-Петербург", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 1, стр. 1, в указанное время Львицыным А.А. не оспариваются.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Львицына А.А. подтверждаются совокупностью исследованных судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга доказательств, а также показаниями "... ", допрошенного в судебном заседании в Санкт-Петербургском городском суде в качестве свидетеля, о том, что он работает старшим контролером-распорядителем ФК "Зенит", Львицына А.А. до 04.08.2018 не знал. В указанный день был футбольный матч. По установленным правилам, при проходе зрителей на стадион на контрольно-пропускном пункте Gate N1 сумка Львицына А.А. была пропущена через интероскоп, а затем он предложил последнему предоставить вещи для досмотра стюардам и сотрудникам полиции. Львицын А.А. отказался это делать, говорил, что они не имеют права производить повторный досмотр вещей, при этом Львицын А.А. грубо нецензурно выражался в его, "... " адрес, так как именно он предложил ему открыть сумку для досмотра.

Оснований не доверять показаниям свидетеля "... " находившегося при исполнении служебных обязанностей, незаинтересованного в исходе дела и допрошенного с соблюдением требований ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ, не имеется.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми, корреспондируются между собой и свидетельствуют о нарушении Львицыным А.А. Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является мотивированным.

Нарушений требований КоАП РФ, в том числе положений ст.1.5 КоАП РФ, допущено не было.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Львицына А.А. в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Наказание Львицыну А.А. определено в пределах санкции части 1 ст.20.31 КоАП РФ, в соответствии с требованиями глав 3 и 4 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении Львицына А. А.ича оставить без изменения, жалобу Львицына А.А. - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.