Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2018 г. по делу N 22-8725/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского

городского суда в составе

председательствующего Телятниковой И.Н,

судей Русских Т.К. и Смирновой Н.О,

при секретаре Ившиной Ю.А,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Санкт-Петербурга Воробьева В.А,

осужденного Расулова Р.О. путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Минина Л.Г, представившего удостоверение N... и ордер N... от "дата" года АК N... Санкт-Петербургской Объединенной коллегии адвокатов,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 декабря 2018 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Расулова Р.О. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 8 августа 2018 года, которым

Расулов Руслан Османович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый, -

- осужден по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении имущества Х.В.Я. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении имущества Я.В.В. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении имущества И.В.В. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы;

по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении имущества Л.Л.И. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Расулову Р.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 8 августа 2018 года.

В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ произведен зачет в срок отбытия наказания время содержания Расулова Р.О. под стражей по настоящему уголовного делу в период с 30 января 2018 года по 7 августа 2018 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н, выслушав объяснения осужденного Расулова Р.О. и его защитника - адвоката Минина Л.Г, поддержавших жалобу, мнение прокурора Воробьева В.А, полагавшего приговор в отношении осужденного Расулова Р.О. оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Расулов Р.О. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в отношении потерпевших Х.В.Я. на общую сумму 842 622 рублей 20 копеек; Я.В.В. на общую сумму 319 399 рублей; И.В.В. на общую сумму 300 000 рублей; Л.Л.И. на общую сумму 450 000 рублей.

Указанные преступления осужденный Расулов Р.О. совершил в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Расулов Р.О. считает приговор не справедливым, чрезмерно суровым и подлежащим изменению.

Ссылаясь на ч.1 ст.6 УК РФ, обращает внимание на признание им своей вины и раскаянье в содеянном.

Указывает, что судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и характеристики по месту жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. За время содержания в изоляторе он все осознал и считает себя не опасным для общества, поэтому просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание и применив положения ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным, мотивированным и справедливым и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, однако подлежащим изменению в связи с необходимостью в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачета времени содержания осужденного Расулова Р.С. под стражей в период с даты оглашения приговора и вступления приговора в законную силу.

При изложенных в приговоре обстоятельствах, суд, рассмотрев данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Расулова Р.О. в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.

Действиям осужденного Расулова Р.О. дана правильная правовая оценка.

Согласно ч.5 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии Расулова Р.О. с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Доводы жалобы о чрезмерно суровом наказании, назначенном Расулову Р.О, являются необоснованными.

Наказание осужденному Расулову Р.О, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и семьи.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что назначенное Расулову Р.О. наказание является справедливым.

Суд обосновал неприменение Расулову Р.О. ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, и судебная коллегия считает эти выводы суда мотивированными и отвечающими требованиям закона.

Доводы жалобы осужденного Расулова Р.О. о смягчении наказания в силу ряда обстоятельств, перечисленных в жалобе, являются несостоятельными, поскольку суд первой инстанции при назначении наказания Расулову Р.О. учел все обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ, в том числе и те, которые изложены в жалобе.

При этом суд первой инстанции мотивировал свое решение о том, что исправление осужденного Расулова Р.О. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденному Расулову Р.О. наказание чрезмерно суровым и несправедливым не является.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного Расулова Р.О. удовлетворению не подлежат.

Между тем, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть время содержания осужденного Расулова Р.С. под стражей в период с 8 августа 2018 года по 5 декабря 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указанное изменение не влияет на принятое решение в целом.

Иных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, норм международного права, Конституции РФ, влекущих отмену или изменение приговора первой инстанции в отношении Расулова Р.О. в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, ст.389.20, ст.389.28, ст. ст. 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 8 августа 2018 года в отношении Расулова Руслана Османовича изменить:

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания осужденного Расулова Р.С. под стражей в период с 8 августа 2018 года по 5 декабря 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Расулова Р.О. и оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Расулова Р.О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: