Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2018 г. по делу N 33-20373/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Малининой Н.Г.

судей

Кордюковой Г.Л, Ничковой С.С.

при секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 октября 2018 года апелляционную жалобу Долгорукова Владимира Борисовича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года по делу N 2-597/2018 по иску Трясовой Ирины Васильевны, Долгоруковой Дарьи Владимировны к Долгорукову Владимиру Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г, выслушав объяснения представителя истца Трясовой И.В. - Варламова С.П, возражавшего против отмены обжалуемого решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трясова И.В, Долгорукова Д.В. обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Долгорукову В.Б. о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "... ".

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Ответчик Долгоруков В.Б. в указанном жилом помещении длительное время не проживает, бремя ее содержания не несет, членом семьи собственников не является.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года исковые требования Трясовой И.В, Долгоруковой Д.В. удовлетворены в полном объеме.

Суд признал Долгорукова В.Б. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: "... " со снятием с регистрационного учета.

В апелляционной жалобе Долгоруков В.Б. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм материального права.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истцы Трясова И.В, Долгорукова Д.В, ответчик Долгоруков В.Б, третьи лица СПб ГКУ "ЖА Петроградского района", Управление по вопросам миграции по СПб и ЛО не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения стороны апелляционного процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение распложено по адресу: "... " Истцы занимают комнату площадью 29,2 кв.м. в 6 комнатной квартире общей площадью 161,60 кв.м.

Трясова И.В. (ранее Долгорукова) является собственником 15/119 долей жилого помещения, что подтверждается договором передачи квартиры в доме-памятнике в собственность граждан от 06.04.1994 года.

Долгорукова Д.В. является собственником 15/119 долей жилого помещения, что подтверждается договором дарения от 06.09.1999 года, заключенного между Долгоруковой Д.В. и Долгоруковым В.Б.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 29 апреля 1999 года выданного Отделом ЗАГС Петроградского района Санкт-Петербурга, брак между Долгоруковым В.Б. и Долгоруковой И.В. расторгнут, о чем составлена актовая запись N 357.

В настоящее время в комнате площадью 29,2 кв.м. согласно справке Форма 9 зарегистрированы: Трясова И.В. (собственник), Долгорукова Д.В. (дочь), Долгоруков В.Б. (бывший муж).

Из акта ЖЭС-2 ООО "Жилкомсервис N2 Петроградского района" следует, что по адресу: Большой пр. 22-24 кв.35 Долгоруков В.Б. не проживает более 15 лет. В комнате и квартире его личные вещи отсутствуют.

В настоящее время ответчик Долгоруков В.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании приговора Ленинградского областного суда от 20.08.2015.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ N 5242-1 "О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, на основании вышеуказанных норм, пришел к обоснованному выводу, о том, что после расторжения брака между сторонами прекратились семейные отношения, между истцом и ответчиком не состоялось соглашения о сохранении права пользования ответчиком спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с истцом, ответчик более 15 лет не проживает в квартире, а потому отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиком право пользования квартирой.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции.

Поскольку истцы являются собственниками комнаты в коммунальной квартире, то они вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим им жилом помещении.

Таким образом, поскольку, соглашения о пользовании квартирой между сторонами не достигнуто, то у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленных Трясовой И.В, Долгоруковой Д.В. требований.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 5-КГ15-190.

Доводы жалобы о том, что осужденные не подлежат снятию с регистрационного учета, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм законодательства.

Согласно ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приведенный перечень оснований для снятия с регистрационного учета является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Никаких иных обстоятельств, которые не были предметом проверки суда первой инстанции, и по которым суд не вынес своего суждения, апелляционная жалоба не содержит.

В целом доводы жалобы направлены на неправильное толкование требований действующего законодательства и иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы районного суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Долгорукова Владимира Борисовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: