Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2018 г. по делу N 33-21106/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Кордюковой Г.Л,

Судей

Малининой Н.Г,

Утенко Р.В.

при секретаре

Лонгортовой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 ноября 2018 года гражданское дело 2-6991/18 поступившее из Приморского районного суда Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой Ишуковой Людмилы Васильевны, Щербатова Александра Борисовича на решение суда от 22 июня 2018 года по иску ООО "Жилкомсервис N3 Приморского района" к Щербатову Александру Борисовичу, Ишуковой Людмиле Васильевне об обязании обеспечить доступ в квартиру для выполнения ремонтных работ.

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л, объяснения представителя ООО "Жилкомсервис N 3 Приморского района" - Елгиной Анастасии Юрьевны, представителя Ишуковой Людмилы Васильевны - Щербатова Александра Борисовича, его представителей Каплана Михаила Исааковича, Поципун Марии Анатольевны, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Жилкомсервис N3 Приморского района" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, просил обязать Щербатова Александра Борисовича, Ишукову Людмилу Васильевну предоставить доступ управляющей компании ООО ЖКС N 3 Приморского района и подрядной организации АО "РемСпецТех" для осмотра газового оборудования и проведения ремонтных работ в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес".

В обосновании иска указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" N... "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", запланировано проведение работ по обследованию и замене трубопровода газового оборудования в период с декабря 2017 года. Ответчики являются сособственниками жилого помещения, квартиры по адресу: Санкт-Петербург, "адрес" 36/6 "адрес", уклоняются от предоставления доступа для проведения обследования газового оборудования и проведения ремонтных работ, что препятствует проведению ремонта газового оборудования в многоквартирном доме.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" суд удовлетворил исковые требования, обязав Щербатова Александра Борисовича, Ишукову Людмилу Васильевну предоставить доступ управляющей компании ООО ЖКС N "адрес" и подрядной организации АО "РемСпецТех" для осмотра, обследования газового оборудования и проведения ремонтных работ в квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", решение суда обратщено к немедленному исполнению, в пользу ООО ЖКС "адрес" с Щербатова Александра Борисовича, Ишуковой Людмилы Васильевны взыскана расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе Щербатов А.Б, Ишукова Л.В. просили решение суда первой инстанции отменить, как незаконное.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции Ишукова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтовой связью, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представила, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя Щербатова А.Б. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Вместе с тем, в заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "Жилкомсервис N "адрес"" представил заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, подписанное генеральным директором Ялышевым Ф.Х, в котором он просил принять отказ от исковых требований в связи с отсутствием необходимости в удовлетворении его требований, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражен в письменном обращении к судебной коллегии, последствия отказа от иска истцу В. понятны, заявление об отказе от иска подлежит принятию. Мотивы отказа от иска, связанные с изменением Т. или иных обстоятельств у заявителя, правового значения для его принятия не имеют. При отмене постановленного решения в полном объеме стороны в дальнейшем не лишены возможности разрешить вопрос о распределении судебных расходов по делу путем подачи соответствующих заявлений в суд первой инстанции.

При принятии отказа от иска постановленное Приморским районным судом решение от "дата" подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1, 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить.

Принять отказ ООО "Жилкомсервис N 3 Приморского района" от исковых требований к Щербатову Александру Борисовичу, Ишуковой Людмиле Васильевне об обязании обеспечить доступ в квартиру для выполнения ремонтных работ.

Производство по делу N... по иску ООО "Жилкомсервис N 3 Приморского района" к Щербатову Александру Борисовичу, Ишуковой Людмиле Васильевне об обязании обеспечить доступ в квартиру для выполнения ремонтных работ прекратить.

Председательствующий:

Судьи: