Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2018 г. по делу N 33-22811/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Кордюковой Г.Л.

Судей

Малининой Н.Г.

Утенко Р.В.

при секретаре

Лонгортовой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2018 года частную жалобу СПб ГБОУ "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2018 года по материалу N М-4166/2018 о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

СПб ГБОУ "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Конькову К. Е. о взыскании задолженности, расторжении договора, выселении.

Определением судьи Кировского районного суда "адрес" от "дата" исковое заявление возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение суда, указывая на отсутствие законных оснований для возврата искового заявления.

Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив поступившие материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Возвращая исковое заявление СПб ГБОУ "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет", подписанное представителем истца по доверенности Ивановым К.А, судья указал, что представленная в суд копия доверенности на имя указанного представителя не содержит право подачи искового заявления в суд.

Вместе с тем, из приложенной к исковому заявлению копии доверенности усматривается, что указанный представитель уполномочен вести дела от имени СПб ГБОУ "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах с правом совершения от имени СПб ГБОУ "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" всех процессуальных действий, предоставленных законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, иному заинтересованному лицу, в том числе подписания искового заявления.

Копия доверенности заверена гербовой печатью СПб ГБОУ "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет".

При таких обстоятельств основания для вывода о том, что исковое заявление подано в суд неуполномоченным на то лицом, в том числе и Ивановым К.А, не имеется.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что возникшие сомнения в волеизъявлении юридического лица на подачу настоящего искового заявления могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, либо на стадии рассмотрения гражданского дела и в случае неподтверждения полномочий, иск может быть оставлен без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с направлением материала по исковому заявлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить.

Исковое заявление СПб ГБОУ "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" к Конькову К. Е. о взыскании задолженности, расторжении договора, выселении направить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий -

Судьи -