Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 августа 2018 г. по делу N 4У-1019/2018

Санкт-Петербургского городского суда

44у- 58/18

Санкт - Петербург "08" августа 2018 года

председательствующего ЛАКОВА А.В,

членов президиума КУДРЯШОВОЙ В.В, ЧЕРКАСОВОЙ Г.А,

САВЕЛЬЕВА Д.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сокуренко К.Г,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-64/18 по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Жуковского С.А. о пересмотре постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2018 года.

Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года уголовное дело в отношении

Федорова Р. Н, "дата" года рождения, уроженца "адрес", ранее судимого:

- 26 апреля 2016 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы (неотбытая часть наказания 252 рабочих дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ,

возвращено прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.

Мера пресечения Федорову Р.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок его содержания под стражей на два месяца, то есть по 16 июня 2018 года.

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2018 года постановление оставлено без изменения.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Федорова Р.Н. оставлена без изменения, продлен срок ее действия на два месяца, а всего до четырех месяцев двадцати суток, то есть по 16 августа 2018 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Жуковский С.А. просит отменить постановление и апелляционное постановление ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Саяпина В.Г.; выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. поддержавшего доводы кассационного представления; мнение адвоката Хачатрян Н.А, действующей в защиту интересов Федорова Р.Н, полагавшей необходимым обжалуемые постановления оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, президиум

УСТАНОВИЛ:

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Жуковский С.А. просит отменить постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

В обоснование доводов кассационного представления заместитель прокурора Санкт-Петербурга Жуковский С.А. указывает, что выводы суда о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору в связи с допущенными нарушениями при составлении обвинительного заключения, препятствующими его рассмотрению судом, не соответствуют материалам уголовного дела. Факт наличия у Федорова Р.Н. судимости по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2016 года указан на л.1 обвинительного заключения в числе данных о личности обвиняемого. Отсутствие в обвинительном заключении указания на отягчающее наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, в соответствии с позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенных в Определениях N2773-О от 23 ноября 2017 года и N526-О от 28 марта 2017 года, не препятствует постановлению судом приговора или вынесения иного решения на основе представленного обвинительного заключения. Таким образом, считает, что при составлении обвинительного заключения не было допущено нарушений норм УПК РФ, свидетельствующих о наличии оснований для возвращения дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, в связи с чем, просит отменить состоявшиеся судебные решения и передать материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив истребованные из Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела N 1-64/18, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о необходимости отмены постановления Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2018 года, на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Возвращая уголовное дело по обвинению Федорова Р.Н. прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений, суд указал, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, поскольку в нем отсутствует указание о действующей судимости Федорова Р.Н. по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2016 года, образующей наличие в действия Федорова Р.Н. рецидива преступлений, что в свою очередь исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении, в данных о личности обвиняемого указана судимость Федорова Р.Н. по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2016 года.

Не указание в обвинительном заключении обстоятельства отягчающего наказание, при наличии такого, не исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, поскольку окончательный вопрос о наличии отягчающих обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания, разрешается судом при постановлении приговора. Кроме того, в соответствии с п. 46 Постановления Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", для признания рецидива судом не имеет значение наличие или отсутствие в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении указания на рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, изложенные судом обстоятельства, не исключают возможности постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, в связи с чем, не являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Таким образом, постановление Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года и апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2018 года в отношении Федорова Р.Н. подлежат отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, а уголовное дело в отношении Федорова Р.Н. - передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

В связи с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство и в целях соблюдения разумных сроков его рассмотрения, с учетом положений ст.ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, принимая во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Федоров Р.Н, данных о его личности, с учетом того обстоятельства, что он ранее скрылся от суда а также наличия не снятой и не погашенной судимости, имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, президиум считает необходимым избрать Федорову Р. Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 401.13, п.3 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Жуковского С.А. удовлетворить.

Постановление Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2018 года и апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2018 года в отношении Федорова Р. Н. отменить.

Уголовное дело в отношении Федорова Р.Н. передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

Избрать Федорову Р.Н. меру пресечения в виде заключения под стражей на срок 2 (два) месяца, то есть по 07 октября 2018 года.

Председательствующий А.В. Лаков