Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего ПАВЛЮЧЕНКО М.А,
членов президиума КУДРЯШОВОЙ В.В, ЧЕРКАСОВОЙ Г.А,
МИРГОРОДСКОЙ И.В, САВЕЛЬЕВА Д.В,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сокуренко К.Г,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N 1-19/2012 по кассационной жалобе адвоката Ермолаева М.М. с дополнениями адвоката Курова Л.А, действующих в защиту осужденного Лешина Д.Н, о пересмотре приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2012 года.
Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"
Лешин Д. Н, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:
- 19 ноября 2010 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,
осужден:
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное "дата", в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное "дата", в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное "дата", в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное "дата", в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное "дата", в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2010 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 ноября 2010 года, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
осужден:
-по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное "дата", в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
-по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное "дата", в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 19 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2012 года не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Саяпина В.Г, выступление адвоката Курова Л.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы с дополнениями, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В, полагавшего приговор подлежащим отмене, президиум
УСТАНОВИЛ:
В кассационной жалобе адвокат Ермолаев М.М. просит пересмотреть приговор ввиду допущенных существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, изменить его, снизив наказание. В обоснование доводов жалобы указывает, что Лешину Д.Н. назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку в настоящее время у него на иждивении малолетний ребенок, потерпевшим ущерб возвращен, кроме того, по всем преступлениям заявлены явки с повинной. В дополнениях к кассационной жалобе адвокат Куров Л.А, просит учесть данные о личности Лешина Д.Н, его состояние здоровья и условия жизни его семьи.
Проверив материалы уголовного дела, президиум находит кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
Согласно материалам уголовного дела N 1-19/2012, в ходе предварительного следствия "дата" обвиняемому Лешину Д.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1, л.д. "... ".
Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2011 года по поступившему в отношении Лешина Д.Н. уголовному делу было назначено судебное заседание на 26 апреля 2011 года в 14 часов 00 минут, мера пресечения Лешину Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения (том 1, л.д. "... ").
В связи с неоднократной неявкой подсудимого Лешина Д.Н, постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2011 года производство по делу было приостановлено до розыска Лешина Д.Н, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу (том 1, л.д. "... ").
Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2012 года по ходатайству заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гусевой Ю.Г. о рассмотрении уголовного дела на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ производство по уголовному делу было возобновлено, принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого Лешина Д.Н. (том 2, л.д. "... ").
21 декабря 2012 года в отношении Лешина Д.Н. постановлен обвинительный приговор (том 2, л.д. "... ").
Исходя из положений ч.7 ст.247 УПК РФ, приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано, либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.
14 августа 2017 года Лешин Д.Н. был задержан (том 2, л.д. "... ") и в настоящее время отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 2 л.д. "... ").
От защитника осужденного поступила кассационная жалоба в которой выражает несогласие с приговором.
В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах приговор в отношении Лешина Д.Н. подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует проверить иные доводы жалобы и принять решение, соответствующее требованиям закона.
В связи с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство и в целях соблюдения разумных сроков его рассмотрения, с учетом положений ст.ст.97, 99, 108, 255 УПК РФ, принимая во внимание тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Лешин Д.Н, данных о его личности, с учетом того обстоятельства, что он ранее скрылся от суда а также наличия не снятой и не погашенной судимости, имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, президиум считает необходимым избрать Лешину Д. Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу адвоката Ермолаева М.М. с дополнениями адвоката Курова Л.А. удовлетворить частично.
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2012 года в отношении Лешина Д. Н. отменить.
Уголовное дело в отношении Лешина Д.Н. передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд первой инстанции иным составом суда.
Избрать Лешину Д.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть по 04 ноября 2018 года.
Председательствующий М.А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.