Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 октября 2018 г. по делу N 10-19068/2018

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Сыровой А.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е,

защитников - адвоката Килесо М.А, адвоката Владарчука М.А, адвоката Смецкого А.А, подсудимого Мухиева М.М,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Килесо М.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 4 сентября 2018 года, которым

Мухиеву, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года N 377-ФЗ), 9-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ),

продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 16 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А, выслушав подсудимого Мухиева М.М, адвокатов Килесо М.А, Владарчука М.А, Смецкого А.А, прокурора Иванникову А.Е. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мухиева М.М, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года N 377-ФЗ), 9-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), поступило 16 марта 2018 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением от 5 апреля 2018 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, суд оставил меру пресечения Мухиеву М.М. в виде заключения под стражу без изменения до 16 сентября 2018 года.

В судебном заседании 4 сентября 2018 года государственным обвинителем Недосекиным Я.А. было заявлено ходатайство о продлении Мухиеву М.М. срока содержания под стражей на 3 месяца, которое судом было удовлетворено и срок содержания Мухиева М.М. под стражей был продлен на три месяца, то есть до 16 декабря 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Килесо М.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что прокурором в устном ходатайстве о необходимости продления Мухиеву М.М. срока содержания под стражей не изложены мотивы и основания для продления срока содержания под стражей, однако суд рассмотрел указанное ходатайство, проявив тем самым явную заинтересованность в конкретном деле.

Отмечает, что реальных, обоснованных доказательств прокурором представлено не было, а суд в постановлении лишь формально перечислил основания, приведенные в ст. 97 УПК РФ, не указав при этом конкретных, исчерпывающих данных, на основании которых пришел к выводу о том, что Мухиев М.М. может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу.

При этом защитник, анализируя предъявленное Мухиеву М.М. обвинение, указывает на то, что он по надуманным основаниям обвиняется в совершении ряда экономических преступлений, совершенных в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем на основании ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ в отношении него не может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат обращает внимание, что Мухиев М.М. имеет постоянное место жительства в г. Москве, является гражданином РФ, другого гражданства не имеет, характеризуется положительно, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет 5 детей, в том числе и несовершеннолетних, мать преклонного возраста, у Мухиева М.М. изъяты заграничные паспорта, вылетая в г. Вену, Мухиев М.М. не знал о возбуждении в отношении него уголовного дела. Мухиев М.М. страдает рядом заболеваний и в условиях следственного изолятора его состояние здоровья ухудшается, поскольку ему не оказывается надлежащая медицинская помощь и не проводятся соответствующие медицинские обследования.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Мухиева М.М. меру пресечения в виде домашнего ареста или залога.

В судебном заседании подсудимый Мухиев М.М. и адвокаты Килесо М.А, Владарчук Д.А, Смецкий А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, сославшись на непричастность Мухиева М.М. к инкриминируемым деяниям, на его семейное положение, состояние здоровья, просили изменить в отношении Мухиева М.М. меру пресечения на домашний арест либо залог.

Прокурор Иванникова А.Е. возражала против отмены либо изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Как видно из представленных материалов, мера пресечения в виде заключения под стражу Мухиеву М.М. оставлена без изменения и продлена на 3 месяца в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, а также данных о личности подсудимого, в том числе и тех, на которые адвокат ссылается в жалобе.

При этом суд выслушал мнение подсудимого и адвокатов по ходатайству, заявленному прокурором, которые просили об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, после чего принял вышеуказанное решение.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о мере пресечения в отношении Мухиева М.М. суд пришел к обоснованному выводу о том, что подсудимый, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, мотивировав принятое решение, с которым суд апелляционной инстанции соглашается.

При этом судом обсуждалась возможность избрания в отношении Мухиева М.М. иной, более мягкой меры пресечения, однако, суд с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела не усмотрел для этого оснований.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Мухиеву М.М, который обвиняется в создании преступного сообщества на территории Российской Федерации, а также в совершении ряда тяжких корыстных преступлений в составе организованной группы, в результате которых был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, меры пресечения на домашний арест либо залог, о чем просили подсудимый и адвокаты в суде апелляционной инстанции, поскольку в случае изменения Мухиеву М.М. меры пресечения на более мягкую он может создать препятствия для скорейшего и объективного рассмотрения уголовного дела либо скрыться от суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого Мухиева М.М. под стражей судом не допущено.

То обстоятельство, что суд удовлетворил ходатайство прокурора о продлении Мухиеву М.М. срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ, не свидетельствует о какой-либо заинтересованности суда в данном уголовном деле.

Доводы жалобы адвоката об отсутствии доказательств причастности Мухиева М.М. к инкриминируемым деяниям подлежат рассмотрению и оценке в ходе судебного разбирательства, которое в настоящее время ведется в Замоскворецком районном суде г. Москвы.

Утверждения стороны защиты о том, что преступления, в которых обвиняется Мухиев М.М, совершены в сфере предпринимательской деятельности, не нашли своего подтверждения, исходя из предъявленного Мухиеву М.М. органами следствия обвинения. Вместе с тем указанные доводы могут быть проверены в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Медицинское заключение о состоянии здоровья Мухиева М.М, на которое ссылается сторона защиты, не является безусловным основанием к отмене судебного решения, поскольку оно проведено по ходатайству стороны защиты, без осмотра самого Мухиева М.М, на основании копий медицинских документов.

Между тем, согласно письменным ответам из следственного изолятора, где содержится Мухиев М.М, заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", у Мухиева М.М. не установлено.

Наличие у Мухиева М.М. ряда заболеваний, которые не относятся к категории тяжелых заболеваний, не является безусловным основанием для изменения меры пресечения на более мягкую с учетом конкретных обстоятельств предъявленного ему обвинения.

Данных о том, что Мухиеву М.М. в следственном изоляторе не оказывается медицинская помощь, в представленных материалах не имеется.

Согласно письменному сообщению врио начальника ФКУ СИЗО-1 ФСИН России, который был исследован в суде апелляционной инстанции, Мухиев М.М. необходимую медицинскую помощь в связи с имеющимися у него заболеваниями получает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 4 сентября 2018 года в отношении

Мухиева оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: