Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 ноября 2018 г. по делу N 10-19187/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Николяк К.Ю.

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

обвиняемого Кирьякова ** и его защитника-адвоката фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора адрес

на постановление Тверского районного суда адрес от дата о направлении по подсудности в Таганский районный суд адрес уголовного дела в отношении

Кирьякова обезличено

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Ранее избранная обвиняемому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А, мнение прокурора фио, поддержавшего доводы апелляционного представления, пояснения обвиняемого Кирьякова ** и его защитника-адвоката фио, полагавших необходимым постановление отменить по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

дата уголовное дело в отношении Кирьякова ** поступило в Тверской районный суд адрес для рассмотрения по существу с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Центрального административного округа г. Москвы.

Инкриминируемое Кирьякову ** преступление, как видно из материалов дела и предъявленного обвинения, совершено в районе дома N 3 по адрес в Москве.

Постановлением Тверского районного суда адрес от дата дело направлено по подсудности в Таганский районный суд адрес с указанием, что на место совершения инкриминируемого Кирьякову ** преступления распространяется территориальная юрисдикция именно этого суда.

Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционном представлении выражает первый заместитель прокурора Центрального административного округа г. Москвы, который указывает, что район дома N 3 по адрес в Москве, установленный как место совершения инкриминируемого Кирьякову ** преступления, относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес, а вывод суда об обратном является ошибочным. Ссылаясь на положения закона о необходимости рассмотрения уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, постановление прокурор просит отменить, уголовное дело в отношении Кирьякова ** направить в Тверской районный суд адрес для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы представления и выслушав стороны, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

В данном случае при вынесении обжалуемого постановления указанные требования закона не соблюдены.

Так, в качестве места совершения преступления, инкриминируемого Кирьякову **, органами предварительного следствия установлен район дома N 3 по адрес в Москве.

На указанный адрес распространяется территориальная юрисдикция Тверского районного суда адрес, как обоснованно указано в представлении прокурора и усматривается из нормативно-правовых актов, определяющих границы территориальной юрисдикции районных судов адрес.

С учетом указанных обстоятельств, а также положений закона о необходимости рассмотрения уголовных дел с соблюдением правил подсудности, установленных ст. ст. 31, 32 УПК РФ, постановление суда подлежит отмене.

Уголовное дело в отношении Кирьякова ** с учетом требований ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ подлежит направлению в Тверской районный суд адрес для производства судебного разбирательства, по результатам которого суду следует принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от дата о направлении по подсудности в Таганский районный суд адрес уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, - отменить.

Уголовное дело в отношении Кирьякова ** направить на новое судебное разбирательство в Тверской районный суд адрес в ином составе.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий: