Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 ноября 2018 г. по делу N 10-20639/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы фио,

осужденного фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2018 г, которым отменено условное осуждение и снята судимость в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес.

Выслушав мнение прокурора фио, осужденного фио, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 04 мая 2016 г. фио осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением ряда обязанностей.

фио обратился в Перовский районный суд г. Москвы с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 04 мая 2016 г.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2018 г. в отношении фио отменено условное осуждение и снята судимость.

На судебное решение помощником Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио подано апелляционное представление.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурором фио заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва апелляционного представления помощником Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио и прекращении апелляционного производства.

Осужденный фио не возражал против прекращения апелляционного производства, пояснив, что полностью согласен с постановлением суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные представление или жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, отсутствие апелляционных жалоб со стороны других участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по делу в отношении фио подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 05 октября 2018 г. в отношении фио - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий фио