Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 10-20939/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи - Соколовского М.Б,

при секретаре - Войтове С.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Каретниковой Е.И,

осужденного - Симоняна В.С,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г, предоставившей удостоверение N 7116 и ордер N 6669 от 20 ноября 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Симоняна В.С. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2018 года, по которому

Симонян В.С. *********, ранее судимый:

-12 февраля 2013 года Видновским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 6 июня 2014 года по отбытию срока наказания;

-4 марта 2015 года Нагатинским районным судом г. Москвы по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 28 августа 2017 года по отбытию срока наказания;

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Симоняну В.С. исчислен с 17 сентября 2018 года, с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 6 мая 2018 года по 16 сентября 2018 года.

Мера пресечения в отношении Симоняна В.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника и осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Симонян В.С. признан виновным в открытом хищении имущества ********* на общую сумму *********, совершенном 6 мая 2018 года в г. Москве.

Обвинительный приговор в отношении Симоняна В.С. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Симонян В.С. указывает на несправедливость приговора по причине назначения чрезмерно сурового наказания. В обоснование своих доводов приводит сведения о семейном положении, *********. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Симонян В.С. добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, ее юридической оценкой, полностью признал себя виновным в преступлении и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что Симонян В.С. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Симонян В.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, что подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе судебного заседания и отдельных письменных заявлениях.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Симоняна В.С. и постановилприговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Симоняна В.С. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и является правильной.

Назначенное Симоняну В.С. наказание отвечает требованиям ст.43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Симоняну В.С. суд принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, *********.

Таким образом, оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Симоняна В.С. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, судебная коллегия не находит. Обстоятельства, характеризующие личность осужденного исследованы судом первой инстанции в полном объеме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в действиях которого обосновано признано обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Симоняну В.С. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ.

В силу положений п. "в" ч.1 ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ вопрос о назначении Симоняну В.С. условного осуждения и изменении категории преступления обсуждению не подлежит.

С учетом изложенного назначенное Симоняну В.С. наказание, является справедливым, оснований для его смягчения, не имеется.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначен Симоняну В.С. с учетом требований п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального законов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2018 года в отношении Симоняна В.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья М.Б. Соколовский