Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Шарапова Н.В,
при секретаре Бурылевой Е.С,
переводчике Садулаевой Х.Х,
с участием прокурора Радина А.В,
адвокатов Казанцевой М.А, представившей удостоверение * и Гоголадзе С.Б, представишего удостоверение *
обвиняемого Булгачева И.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гоголадзе С.Б. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 6 сентября 2018 года, которым
Булгачеву И. М, *** обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. "а,б" ч. 2 ст. 172 УК РФ,-
продлены сроки содержания под стражей на 2 месяца 28 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 7 декабря 2018 года.
Заслушав доклад председательствующего, выступления адвокатов Гоголадзе С.Б. и Казанцеву М.А, обвиняемого Булгачева И.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Москве находится уголовное дело, возбужденное 11 сентября 2017 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.2 ст. 172 УК РФ.
По данному уголовному делу, в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, 7 июня 2018 года был задержан Булгачев И.М.
9 июня 2018 года Булгачев И.М. был освобожден из-под стражи.
9 июня 2018 года в отношении Булгачева И.М. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ, и в тот же день он вновь был задержан и в отношении него Одинцовским городским судом Московской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 июня 2018 года Булгачеву предъявлено обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ.
20 июня 2018 года Одинцовским городским судом Московской области мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Булгачева И.М. изменена на домашний арест с 10 июля до 8 августа 2018 года.
2 июля 2018 года Булгачеву И.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ.
5 июля 2018 года уголовные дела, возбужденные в отношении Булгачева И.М. по ч.1 ст.222, п.п. "а, б" ч.2 ст. 172 УК РФ соединены в одно производство.
9 июня 2018 года Тверским районным судом города Москвы Булгачеву И.М. изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.
6 сентября 2018 года Тверским районным судом города Москвы сроки содержания под стражей Булгачеву И.М. продлены до 6 месяцев, то есть до 7 декабря 2018 года.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 11 декабря 2018 года.
В апелляционной жалобе адвокат Гоголадзе Г.Б, не соглашаясь с постановлением суда, считает, что оно вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в нем, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что суд не принял во внимание, что Булгачев И.М. является гражданином Российской Федерации, имеет собственность на территории Московской области, работает, имеет двоих детей и социально привязан к Московской области. Конкретных данных, что Булгачев И.М. может скрыться от следствия и суда или воспрепятствовать иным способом производству по делу, следователем не приведено и судом не установлено.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении ходатайства следователя суд установилзаконность возбуждения уголовного дела в отношении Булгачева И.М.
Суд также проверил обоснованность выдвинутого подозрения в совершении преступлений Булгачевым И.М. и правильно признал достаточными доводы органов обвинения для рассмотрения и удовлетворения ходатайства следователя.
В соответствии с требованиями ст.ст. 110, 97, 99, ст.108 УПК РФ, суд признал убедительными доводы следователя, выразившего опасения, что Булгачев И.М. может уклониться от следствия и суда, а также воспрепятствовать расследованию дела и судебному разбирательству.
Суд также учел, что Булгачев И.М. обвиняется в совершении двух преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, одно из которых является тяжким, и которое совершено во время непогашенной судимости, также суд учитывал, представленные органами предварительного следствия сведения, обосновывающие необходимость продления Булгачеву И.М. меры пресечения, и обоснованно пришел к выводу, что Булгачев И.М, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать назначения наказания, продолжить заниматься преступной деятельностью, воздействовать на других обвиняемых и свидетелей с целью изменения их позиции, уничтожить предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, то есть воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
С выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, оснований не согласиться не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя об избрании меры пресечения судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тверского районного суда города Москвы от 6 сентября 2018 года в отношении Булгачева И. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Гоголадзе С.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.