Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 ноября 2018 г. по делу N 10-21088/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Царева А.Ю,

подсудимого Лебедева Д.С. и его защитника - адвоката Рахмилова И.Я, предоставившего удостоверение N 5025 и ордер N 6454 от 19 ноября 2018 года,

при секретаре Лепиной М.И,

рассмотрел в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Лебедева Д.С. на постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 19 октября 2018 года, которым в отношении

Лебедева *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ,

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, установлен срок его содержания под стражей до 10 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения подсудимого Лебедева Д.С, его адвоката Рахмилова И.Я, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Царева А.Ю, возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2018 года в Перовский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело по обвинению Лебедева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

На стадии предварительного следствия в отношении Лебедева Д.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе судебного заседания 19 октября 2018 года государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Лебедеву Д.С. до 06 месяцев.

Постановлением от 19 октября 2018 года мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, установлен срок содержания под стражей Лебедева Д.С. до 10 апреля 2019 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Лебедев Д.С. с постановлением суда не согласен. Обращает внимание, что в судебном заседании адвокат просил избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ввиду имеющихся заболеваний. Ссылаясь на наличие ряда тяжелых заболеваний, которые требуют лечения в условиях стационара, просит постановление Перовского районного суда г. Москвы от 19 октября 2018 года отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Лебедев Д.С. и адвокат Рахмилов И.Я. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, изменить меру пресечения в отношении Лебедева Д.С. на домашний арест.

Прокурор Царев А.Ю, полагая, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, просил оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Продление срока содержания под стражей после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по первой инстанции предусмотрено ч. ч. 2, 3 ст. 255 УПК РФ, согласно которым по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 06 месяцев.

Из представленных материалов усматривается, что Лебедев Д.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроки содержания Лебедева Д.С. под стражей продлевались в соответствии с требованиями закона.

Как видно из материалов, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу 10 октября 2018 года.

Вопрос об оставлении подсудимому Лебедеву Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 255, 256 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст.ст. 97, 99 УПК РФ, решение суда мотивировано, принято с учетом данных о личности подсудимого, оснований к его отмене не имеется.

Суд при разрешении заявленного ходатайства государственного обвинителя учел, что Лебедев Д.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, а также данные о личности Лебедева Д.С, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, род занятий, и пришел к правильному выводу о том, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, не имеется.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в уголовном деле, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, постановление суда является законным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы подсудимого Лебедева Д.С. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда города Москвы от 19 октября 2018 года в отношении Лебедева * оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова