Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 10-21186/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б,

судей: Назаренко А.П, Мартыновой Л.Т,

при секретаре - Войтове С.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Каретниковой Е.И,

осужденной - Зайцевой О.В,

защитника-адвоката Хабаровой Я.Г, представившей удостоверение N 7116 и ордер N 6798 от 27 ноября 2018 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Зайцевой О.В. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года, по которому

Зайцева О.В. *********, ранее судимая:

-2 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка N 38 района Братеево г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года;

-10 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 38 района Братеево г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (4 преступления); ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору мирового судьи. В соответствии с положениями ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

1 сентября 2016 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденная 18 августа 2017 года по отбытии срока наказания;

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 июля 2018 года, с зачетом времени задержания и предварительного содержания под стражей с 11 апреля 2018 года по 22 июля 2018 года, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б, выступления защитника и осужденной, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцева О.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств: *********, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 11 апреля 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Зайцевой О.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Зайцева О.В. указывает на несправедливость приговора по причине назначения чрезмерно сурового наказания. Полагает, что суд в полном объеме не учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья, *********. Просит смягчить назначенное наказание, применить положения ст.64, 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденная Зайцева О.В, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признала себя виновной в совершении преступления и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Зайцева О.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласна в полном объеме, свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Зайцевой О.В. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась Зайцева О.В. обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Зайцевой О.В, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Зайцевой О.В. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначенное Зайцевой О.В. наказание отвечает требованиям ст.43, 60 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Зайцевой О.В. суд первой инстанции принял во внимание данные о ее личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, *********.

Таким образом, оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Зайцевой О.В. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, судебная коллегия не находит. Обстоятельства, характеризующие личность осужденной исследованы судом первой инстанции в полном объеме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, в действиях которой обоснованно установлен рецидив преступлений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Зайцевой О.В. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, а также об отсутствии оснований к применению ст.64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, назначен Зайцевой О.В. в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года в отношении Зайцевой О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи