Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 ноября 2018 г. по делу N 10-21200/2018

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Лопашиновой Е.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И.

осужденной Симоненко Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании от "27 ноября " 2018 года

апелляционную жалобу осужденной Симоненко Г.Н.

на постановление Люблинского районного суда г. Москвы

от " 18 сентября " 2018 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Симоненко Г. Н. об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав осужденную Симоненко Г.Н, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года Симоненко Г.Н. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (6 преступлений) и ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (четырнадцать преступлений) к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 18 сентября 2017 г. приговор частично отменен в отношении шести преступлений, уголовное дело в этой части направлено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом, а в остальной части приговор изменен, Симоненко Г.Н. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 11 февраля 2016 г.

Конец срока - 10 февраля 2020 г.

Назначенное наказание осужденная Симоненко Г.Н. отбывает в ФКУ СИЗО -6 УФСИН России по г. Москве.

Осужденная Симоненко Г.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что она отбыла более ? назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания была трудоустроена, к работе относится ответственно, за добросовестное отношение к своим обязанностям была переведена на облегченные условия отбывания наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно, у нее имеется гарантийное письмо от руководства ООО "***" о ее трудоустройстве.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ СИЗО -6 УФСИН России по г. Москве поддержал ходатайство Симоненко Г.Н. об условно-досрочном освобождении.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы в удовлетворении ходатайства осужденной Симоненко Г.Н. об условно-досрочном освобождении отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Симоненко Г.Н, считая принятое судом решение незаконным и необоснованным, указывает, что она с 03 ноября 2017 г. отбывает наказание в хозяйственном отряде ФКУ СИЗО-6, через 4 месяца после зачисления в хоз. отряд была переведена на облегченные условия труда, имеет три благодарности, полностью погасила материальный ущерб, всем потерпевшим были направлены письма с принесенными извинениями, потерпевший С.П.М. поддержал ее ходатайство, за время отбывания наказания у нее не было замечаний, и просит об отмене постановления суда и удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При рассмотрении ходатайства осужденной Симоненко Г.Н, суд первой инстанции всесторонне и объективно проверил представленные материалы и обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденной Симоненко Г.Н. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что она осознала противоправность своих действий и встала на путь исправления, и обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Симоненко Г.Н. от дальнейшего отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, не имеется.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 289-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года в отношении Симоненко Г.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: