Решение Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 3-1025/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А,

при секретаре Давтян М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Контент и Право" к Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam), ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "Смарт Эйп", ООО "Телекоммуникационная Компания Мароснет", ООО "АЙПИ СЕРВЕР" о защите исключительных прав на фонограмму "Я жду тебя" - автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель", размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://poiskm.co, http://music.я.wiki, http://luxmp3.net, https://qmusic.me, https://bisyor.net, http://rus-music.com, http://music4love.net,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Контент и Право" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam), ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "Смарт Эйп", ООО "Телекоммуникационные системы", ООО "Телекоммуникационная Компания Мароснет", ИспириаНетворкс Лтд ( IspiriaNetworksLtd ), ООО "АЙПИ СЕРВЕР" о защите исключительных прав на фонограмму "Я жду тебя" - автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель", размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// mobipo. org, http :// luxmp 3. net, http :// megapesni. me, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// m - color. me, http://rus-music.com, http :// pesnitytvse. ru, http :// music 4l ove. net, в обоснование требований указав, что ООО "Контент и Право" является обладателем исключительной лицензии на использование вышеназванной фонограммы. Вместе с тем указанная фонограмма неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// mobipo. org, http :// luxmp 3. net, http :// megapesni. me, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// m - color. me, http://rus-music.com, http :// pesnitytvse. ru, http :// music 4 love. net без согласия правообладателя ООО "Контент и Право" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен poiskm.co находится в ведении Диджиталокеан Амстердам ( DigitaloceanAmsterdam ), домен music.я.wiki - в ведении ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), домены mobipo. org, luxmp 3. net - в ведении Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), домены megapesni. me, qmusic. me - в ведении КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), домен bisyor. net - в ведении ООО "Смарт Эйп", домен m - color. me - в ведении ООО "Телекоммуникационные системы", домен rus-music.com - в ведении ООО "Телекоммуникационная Компания Мароснет", домен pesnitytvse. ru - в ведении ИспириаНетворкс Лтд ( IspiriaNetworksLtd ), домен music 4 love. net - в ведении ООО "АЙПИ СЕРВЕР" исковые требования ООО "Контент и Право" заявлены к указанным организациям.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Контент и Право" просит суд запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование вышеуказанной фонограммы музыкального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// mobipo. org, http :// luxmp 3. net, http :// megapesni. me, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// m - color. me, http://rus-music.com, http :// pesnitytvse. ru, http :// music 4 love. net ; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины; ограничить на постоянной основе доступ к сайтам https://poiskm.co, http://music.я.wiki.

ПредставительООО "Контент и Право" генеральный директор Мурашов Д.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части требований к Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "Телекоммуникационные системы", ИспириаНетворкс Лтд ( IspiriaNetworksLtd ) в отношении сайтов http :// mobipo. org, http :// megapesni. me, http :// m - color. me, http :// pesnitytvse. ru. Отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика ООО "Смарт Эйп" по доверенностиГорькова В.В.в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований к ООО "Смарт Эйп", указав, что ответчик, являясь хостинг-провайдером сайта с доменным именем https://bisyor.net, в силу положений п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ не несет ответственности за нарушение прав истца.

Представители ответчиков Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam), ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "АЙПИ СЕРВЕР"в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Юферов К.С. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ООО "Смарт Эйп", исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-2149/2018), суд находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

26 сентября 2018 года Московским городским судом по заявлению ООО "Контент и Право" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Я жду тебя", автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель", размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// luxmp 3. net, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// music 4 love. net без разрешения правообладателя.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, фонограммы.

В силу ст. 1322 Гражданского кодекса РФ изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков. Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право на неё (ст. 1323 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, 4 июня 2018 года между ООО "Контент и Право", в лице генерального директора Мурашова Д.Ю, и ИП * был заключен лицензионный договор N * (включая Приложения N 1 к договору) (гражданское дело 3-1025/2018, л.д. 35-38), согласно которому правообладатель предоставил ООО "Контент и Право" на условиях исключительной лицензии право на использование фонограммы "Я жду тебя", автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель".

Таким образом,ООО "Контент и Право" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанной фонограммы музыкального произведения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// luxmp 3. net, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// music 4 love. net содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования фонограммы музыкального произведения "Я жду тебя", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (гражданское дело 3-1025/2018, л.д. 24-34), актами мониторинга Роскомнадзора от 4 октября 2018 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Контент и Право" как лицо, обладающее на основании исключительной лицензии правом на использование поименованной фонограммы музыкального произведения, не размещало ее на указанных сайтах. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании фонограммы музыкального произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя или лицензиата суду представлено не было.

Использование вышеуказанной фонограммы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования фонограммы "Я жду тебя", автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель", на сайтах https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// luxmp 3. net, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// music 4 love. net без согласия правообладателя и лицензиата является незаконным.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "Контент и Право" на использование музыкального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Контент и Право" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения на сайтах https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// luxmp 3. net, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// music 4 love. net от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 4октября 2018 года и 15 ноября 2018 года провайдером хостинга сайта с доменным именем poiskm.co является Диджиталокеан Амстердам ( DigitaloceanAmsterdam ), сайта с доменным именемmusic.я.wiki - ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), сайта с доменным именем luxmp 3. net - Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), сайта с доменным именем qmusic. me - КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), сайта с доменным именем bisyor. net - ООО "Смарт Эйп", сайта с доменным именем music4love.net - ООО "АЙПИ СЕРВЕР".

Следовательно, являясь провайдерами хостингов с доменными именами https :// poiskm. co, http :// music.я. wiki, http :// luxmp 3. net, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http :// music 4 love. net, Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam), ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "Смарт Эйп", ООО "АЙПИ СЕРВЕР" осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные ООО "Контент и Право" исковые требования к Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam), ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "Смарт Эйп", ООО "АЙПИ СЕРВЕР" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанной фонограммы музыкального произведения на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время фонограммы "Я жду тебя", автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель", на сайтах http :// music.я. wiki, http :// luxmp 3. net, https :// qmusic. me, https :// bisyor. net, http://music4 l ove.net, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 15 ноября 2018 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорная фонограмма ранее размещалась на сайтах.

Напротив, возложение на ответчиков обязанности по запрету создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанной фонограммы на соответствующих сайтах носит превентивный характер и направлено не только на единомоментное удаление объекта авторского права с сайтов в сети "Интернет", но и на недопущение последующего размещения объекта авторского права на соответствующих сайтах.

Что касается доводов представителя ответчика ООО "Смарт Эйп" о невозможности удовлетворения заявленных требований со ссылкой на положения п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ, суд отмечает следующее.

C огласно п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

К мерам ответственности, согласно положениям ст. 1252 ГК РФ могут быть отнесены, в том числе требования о возмещении убытков, об изъятии материального носителя и др.

В силу п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

По смыслу приведенных законоположений ответственность за нарушение авторских прав (в том числе в форме возложения обязанности по возмещению убытков) налагается на информационного посредника при наличии его вины, при этом положениями п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ предусмотрены основания освобождения от такой ответственности при соблюдении совокупности установленных условий.

В свою очередь основанием для удовлетворения настоящих требования является п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в соответствии с которым к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав, не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об ограничении доступа к информации, нарушающей исключительные права.

Таким образом, возложение на информационного посредника обязанности по запрещению созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы "Я жду тебя" - автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель", на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bisyor.net не является одной из мер ответственности (например, в виде взыскания убытков), от которой информационный посредник может быть освобожден при наличии обстоятельств, определенных в п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ.

Что касается доводов представителя ответчика ООО "Смарт Эйп" о том, что представленный в материалы дела лицензионный договор, не подтверждает факт передачи истцу исключительных прав на произведение его автором - Степаном Ледковым, то суд отмечает следующее.

Согласно ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Истцом в материалы дела представлен лицензионный договор, согласно которому правообладатель ИП * предоставил ООО "Контент и Право" на условиях исключительной лицензии право на использование фонограммы "Я жду тебя" - автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель". В указанном договоре отмечено, что лицензиар ИП * является продюсером музыкальной группы "Марсель" и обладает исключительными правами на ряд произведений группы "Марсель". Сведений о признании в предусмотренном законом порядке вышеназванного лицензионного договора недействительным в материалах дела не имеется. Требования о признании недействительным лицензионного договора предметом заявленного по настоящему делу иска не являются. Таким образом, доводы представителя ответчика ООО "Смарт Эйп" подлежат отклонению.

Между тем суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику ООО "Телекоммуникационная Компания Мароснет" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rus-music.com фонограммы "Я жду тебя", исполнитель группа "Марсель".

Как было указано выше, на основании положений ч. 3 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает дела, связанные с защитой авторских прав в отношении лишь тех произведений, по которым им были приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что предварительные обеспечительные меры судом в отношении сайта http://rus-music.com не принимались, судебная защита прав ООО "Контент и Право" на фонограмму "Я жду тебя" - автор слов и музыки Степан Ледков, исполнитель группа "Марсель", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rus-music.com, не может быть осуществлена в рамках рассмотрения настоящего спора.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 5 июля 2018 года Московским городским судом уже было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Контент и Право" на фонограмму, размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://music.я.wiki фонограммы "Как дела?", правообладателем которой является истец.

Также 9 августа 2018 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Контент и Право" на фонограмму, размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://poiskm.co фонограммы "Как дела?", правообладателем которой является истец.

Указанные решения вступили в законную силу до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде дела по настоящему иску (30 октября 2018 года).

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://poiskm.co, http://music.я.wiki неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Контент и Право".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам https://poiskm.co, http://music.я.wiki в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam), ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "Смарт Эйп", ООО "АЙПИ СЕРВЕР" в пользу истца ООО "Контент и Право" подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины - по 6 000 рублей с каждого из ответчиков на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://poiskm.co фонограммы "Я жду тебя", исполнитель группа "Марсель".

Запретить ответчику ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://music.я.wiki фонограммы "Я жду тебя", исполнитель группа "Марсель".

Запретить ответчику Еврохостер Лтд (EurohosterLtd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://luxmp3.net фонограммы "Я жду тебя", исполнитель группа "Марсель".

Запретить ответчику КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://qmusic.me фонограммы "Я жду тебя", исполнитель группа "Марсель".

Запретить ответчику ООО "Смарт Эйп" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bisyor.net фонограммы "Я жду тебя", исполнитель группа "Марсель".

Запретить ответчику ООО "АЙПИ СЕРВЕР" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://music4 l ove.net фонограммы "Я жду тебя", исполнитель группа "Марсель".

Взыскать с Диджиталокеан Амстердам (DigitaloceanAmsterdam), ВорлдстримБ.в (WorldstreamB.v), Еврохостер Лтд (EurohosterLtd), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), ООО "Смарт Эйп", ООО "АЙПИ СЕРВЕР" в пользу ООО "Контент и Право" расходы по уплате государственной пошлины по 6 000 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО "Контент и Право" отказать.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://poiskm.co, http://music.я.wiki.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга