Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2018 г. по делу N 33-41069/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Фурс Е.Н, Олюниной М.В,

при секретаре Каманиной Ю.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГоуДэдди.ком ЛЛС ( наименование организации) по доверенности фио и дополнениям к ней на решение Таганского районного суда адрес от дата по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в защиту прав неопределенного круга лиц к наименование организации о признании деятельности интернет-страниц незаконной,

УСТАНОВИЛА:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к наименование организации о признании деятельности интернет-страниц незаконной.

Решением Таганского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены.

С указанным решением не согласился представитель ответчика ГоуДэдди.ком ЛЛС ( наименование организации), подав соответствующую апелляционную жалобу.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам от дата дело рассматривается по правилам суда первой инстанции, определением от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен фио

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности, в заседании судебной коллегии заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика наименование организации фио, действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу по данному основанию не возражал.

Представитель ответчика фио - фио, действующий на основании доверенности, против прекращения производства по делу по данному основанию не возражал.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, представитель истца, действующий на основании доверенности, соответствующим полномочием на отказ от исковых требований обладает, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199, 220, 221, 199, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда адрес от дата - отменить

Принять отказ представителя истца Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций фио от иска к наименование организации, фио о признании деятельности интернет-страниц незаконной.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи