Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2018 г. по делу N 33-41826/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Артюховой Г.М, Кнышевой Т.В.

при секретаре Курбановой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

материал по частной жалобе представителя ООО "ЮСБ" по доверенности Новиковой К.В. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 29 июня 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО "ЮСБ" к Калмыкову П.В. о взыскании задолженности - заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с аналогичным заявлением.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "ЮСБ" обратился в суд с иском к Калмыкову П.В. о взыскании задолженности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ООО "ЮСБ" по доверенности Новикова К.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что отсутствует подпись представителя истца по доверенности Новиковой К.В.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом, поскольку из представленных с частной жалобой материалов следует, что заявление подано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, в связи с чем оснований для возврата искового заявления у суда не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 29 июня 2018 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: