Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Горновой М.В,
судей Смирновой Ю.А, Родиной Т.В,
при секретаре ***Е.Ю,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Родиной Т.В. дело по апелляционной жалобе ответчика ***А.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 марта 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с*** Александра Валерьевича в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 18 марта 2016 года N 625/0000-0344056 по состоянию на 20 июля 2017 г. в сумме 407 299,33 рублей, которая состоит из:
- 340 205,69 рублей - кредит;
- 65 488,53 рублей - плановые проценты;
- 1 605,11 рублей - пени.
Взыскать с Бардасова Александра Валерьевича в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05 апреля 2013 года N 625/0000-0153611 по состоянию на 19 июля 2017 г. в сумме 717 012,86 рублей, которая состоит из:
- 606 797,98 рублей - кредит;
- 77 338,47 рублей - плановые проценты;
- 32 876,57 рублей - пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 821,57 рублей.
УСТАНОВИЛА:
решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 марта 2018 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к*** А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
На указанное решение ответчиком ***А.В. подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии представителем истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Самоволик С.Ю. подано письменное заявление, подписанное представителем Банка Герт Н.В, об отказе от иска к *** А.В. и прекращении производства по делу.
Ответчик ***А.В. надлежащим образом извещенный в заседание судебной коллегии не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть заявленное ходатайство.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца ВТБ (ПАО), в лице представителя по доверенности Герт Н.В, от иска к *** А.В. о взыскании задолженности, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Герт Н.В. понятны, полномочия представителя истца на подачу данного заявления имеются.
При таких обстоятельствах решение суда от 20 марта 2018 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221, 328-330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Банка ВТБ 24 (ПАО) от иска к*** Александру Валериевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 20 марта 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к*** Александру Валериевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.