Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио, по доверенности фио, на определение Останкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу представителя ответчика фио, фио, на решение Останкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-855/17 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - возвратить заявителю",
УСТАНОВИЛА:
Определением Останкинского районного суда адрес от дата возвращена апелляционная жалоба представителя ответчика фио, фио, на решение Останкинского районного суда адрес от дата
На указанное определение суда представителем ответчика фио, по доверенности фио, подана частная жалоба.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения представителем ответчика фио, по доверенности фио, подано заявление об отказе от частной жалобы на указанное определение суда.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление стороны об отказе от частной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, заявление подписано лицом, которым подана жалоба, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325 - 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика фио, по доверенности фио, от частной жалобы на определение Останкинского районного суда адрес от дата.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика фио, по доверенности фио, на определение Останкинского районного суда адрес от дата.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.