Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2018 г. по делу N 33-45382/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Олюниной М.В, Анашкина А.А,

при секретаре Каманиной Ю.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика (по первоначальному иску) фио на решение Перовского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

Иск фио к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Встречный иск фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между фио и фио, заключенный дата Перовский отделом ЗАГС адрес, актовая запись 2285.

Признать совместно нажитым имуществом супругов фио и фио:

автомобиль марка автомобиля 2011 года выпуска, VIN VIN-код, 51\200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 30\100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, земельный участок площадью 2141 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0083, земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0084, дом с кадастровым номером 50:16: телефон:764 по адресу: адрес, адрес, уч.48а-49а, площадью 228,9 кв.м, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон, наименование организации ИНН телефон.

Разделить совместно нажитое имущество супругов фио и фио:

Оставить в собственности фио автомобиль марка автомобиля СХ 5 2011 г.в, VIN VIN-код

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за 1\2 долю автомобиля марка автомобиля СХ 5 2011 г.в, VIN VIN-код в размере сумма

Выделить в собственность фио:

51\400 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 30\200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2141 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, 1\2 доли в парве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0083, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0084, 1\2 доли в праве собственности на дом с кадастровым номером 50:16: телефон:764 по адресу: адрес, адрес, уч.48а-49а, площадью 228,9 кв.м, 50% от уставного капитала наименование организации ИНН телефон, 50% от уставного капитала наименование организации ИНН телефон, 50% от уставного капитала наименование организации ИНН телефон.

Выделить в собственность фио:

51\400 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 30\200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2141 кв.м. по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0083, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0084, 1\2 доли в праве собственности на дом с кадастровым номером 50:16: телефон:764 по адресу: адрес, адрес, уч.48 а - 49 а, площадью 228,9 кв.м, 50% от уставного капитала наименование организации ИНН телефон, 50% от уставного капитала наименование организации ИНН телефон, 50% от уставного капитала наименование организации ИНН телефон.

Решение суда является основанием для погашения права собственности и регистрации права собственности фио и фио в ЕГРН на указанные объекты недвижимости и в ЕГРЮЛ на указанные юридические лица.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, выделении каждому по 50% в каждом обществе с ограниченной ответственностью, по 1\2 доли в 51\400 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес и в 30\100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, по 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2141 кв.м по адресу: адрес, адрес, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес, 1\2 доли в праве собственности на дом по адресу: адрес, адрес, уч.48а-49а.

В обоснование иска указал, что он состоит в браке с ответчиком с дата. В период брака приобретено следующее имущество: автомобиль марка автомобиля 2011 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью сумма, 51\200 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру по адресу: адрес, по договору купли-продажи от дата, стоимостью сумма, 30\100 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, стоимостью сумма, земельный участок площадью 2141 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, стоимостью сумма, земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0083, по договору купли-продажи земельного участка от дата, стоимостью сумма, земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес кадастровый номер 50:16: телефон:0084, по договору купли-продажи земельного участка от дата, стоимостью сумма, дом с инвентарным номером 166:053:5318 по адресу: адрес, адрес, уч.48а-49 а, площадью 228,9 кв.м, стоимостью сумма, учреждены наименование организации дата, наименование организации дата, наименование организации дата.

фио предъявила встречный иск к фио о разделе совместно нажитого имущества, указала, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:16: телефон:0083 и 50:16: телефон:0084 приобретены, а дом по адресу: адрес, адрес, уч.48а-49 а, построен на денежные средства, полученные ею от своей матери фио и дочери фио, супружеские средства на указанные объекты недвижимости не тратились, в связи с чем просила разделить совместно нажитое имущество следующим образом: выделить в собственность фио автомобиль марка автомобиля, 30\100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2141 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, 1\2 доли от 51\200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, выделить ей в собственность: 1\2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2141 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, 1\2 доли от 51\200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части раздела совместно нажитого имущества в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика (по первоначальному иску) фио

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в части раздела совместно нажитого имущества и прекращении производства по делу в указанной части.

Судебная коллегия, заслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению ( п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О судебном решении").

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что фио состоит в браке с фио с дата, от брака имеется ребенок фио, паспортные данные.

В период брака супругами приобретено следующее имущество: автомобиль марка автомобиля 2011 года выпуска, VIN VIN-код, 51\200 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 30\100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, земельный участок площадью 2141 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:0083, земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:0084, дом с кадастровым номером 50:16: телефон:764 по адресу: адрес, адрес, уч.48а-49а, а также учреждены наименование организации, наименование организации и наименование организации.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что взаимное согласие на расторжение брака между супругами достигнуто, в связи с чем брак между фио и фио подлежит расторжению.

В данной части решение суда не обжалуется, а оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.3 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у судебной коллегии не имеется.

Установив, что вышеназванное имущество приобретено в период брака за счет общих доходов супругов, суд признал данное имущество совместно нажитым и разделил его в равных долях.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения в части раздела имущества представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене в части раздела совместно нажитого имущества с прекращением производства по делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда адрес от дата отменить в части раздела совместно нажитого имущества.

Утвердить заключенное между фио и фио мировое соглашение в данной части на следующих условиях:

Стороны признают, что в состав общего супружеского имущества, нажитого в период брака, входят:

Автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, свидетельство о регистрации ТС;

51/200 доли в праве собственности на 4-комнатную квартиру общей площадью 100,8 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03: телефон:3817, общая долевая собственность, которая принадлежит супругу по договору купли-продажи долей в праве собственности на квартиру от дата;

30/100 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру общей площадью 39,0 кв.м, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10: телефон:4169, общая долевая собственность, которая принадлежит супругу по договору купли-продажи от дата;

земельный участок площадью 2141 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262, договор купли-продажи земельного участка от дата, собственность N50-50/016-50/016/003/2016-5846/2 от дата, правообладателем является супруг;

земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:0083, договор купли-продажи земельного участка от дата, собственность N50-50-60/013/2008-008, правообладателем является супруга;

земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:0084, договор купли-продажи земельного участка от дата, собственность N50-50-60/013/2008-009, правообладателем является супруга.

жилой дом по адресу: адрес, адрес, площадью 228,9 кв.м, инвентарный номер 166: телефон, правообладателем является Супруга;

100% от уставного капитала наименование организации (ИНН телефон, ОГРН 5147746170039);

100% от уставного капитала наименование организации (ИНН телефон, ОГРН 1147746379901);

100% от уставного капитала наименование организации (ИНН телефон, ОГРН 1147746681477);

Стороны пришли к соглашению, что вышеуказанное совместно нажитое супружеское имущество подлежит разделу между сторонами следующим образом:

За фио признается право собственности на следующее имущество:

автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, свидетельство о регистрации ТС;

51/200 доли в праве собственности на 4-комнатную квартиру общей площадью 100,8 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03: телефон:3817;

48/100 доли в праве собственности на 4-комнатную квартиру общей площадью 100,8 кв. м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03: телефон:3817;

30/100 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру общей площадью 39,0 кв.м, расположенную по адресу: адрес, адрес;

100% от уставного капитала наименование организации (ИНН телефон, ОГРН 5147746170039);

100% от уставного капитала наименование организации (ИНН телефон, ОГРН 1147746681477);

За фио признается право собственности на следующее имущество:

земельный участок площадью 2141 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:1262;

земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:0083;

земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:16: телефон:0084;

жилой дом по адресу: адрес, адрес, площадью 228,9 кв.м, инвентарный номер 166: телефон.

100% от уставного капитала наименование организации (ИНН телефон, ОГРН 1147746379901).

фио отказывается от 48/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, в пользу фио и передает указанную долю последнему, и признает за ним право собственности на указанную долю в целях урегулирования настоящего спора миром, в качестве компенсации фио за получение меньшего по стоимости имущества при настоящем разделе.

фио выплачивает фио денежную сумму в размере сумма в момент подписания настоящего мирового соглашения в счет компенсации понесенных фио судебных расходов. Исполнение денежного обязательства подтверждается выданной фио распиской.

Стороны признают, что кроме перечисленного в мировом соглашении имущества, у них отсутствует иное совместно нажитое имущество, подлежащее разделу.

Стороны признают отсутствие взаимных материальных претензий по поводу раздела совместно нажитого имущества.

При заключении мирового соглашения стороны признают следующее:

мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения;

мировое соглашение не является для сторон сделкой, совершаемой под влиянием обмана, насилия, угрозы, либо на крайне невыгодных условиях.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В остальной части решение Перовского районного суда адрес от дата оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: