судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Взыскать с фио в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ адрес задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, по уплате целевого взноса на установку трансформатора большей мощности в размере сумма, по уплате дополнительного взноса на юридические услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
У с т а н о в и л а:
ТСН адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании взносов в дачное некоммерческое объединение, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере сумма, целевого взноса на установку трансформатора большей мощности в размере сумма, дополнительного взноса на юридические услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата на территории адрес было зарегистрировано наименование организации, впоследствии преобразованное в адрес "РУЧЬИ". фио приобрела на территории адрес, в свою собственность земельные участки с кадастровыми номерами 50:07: телефон:177 и 50:07: телефон:177. дата ответчик, в лице представителя фио, действующего от ее имени по доверенности, подала в наименование организации заявление о вступлении в члены наименование организации. Решением общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом от дата, ответчик была принята в члены наименование организации. Решением общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом от дата, с дата был установлен размер ежемесячного членского взноса в размере сумма в месяц. Помимо ежемесячных членских взносов, на общем собрании членов наименование организации от дата был установлен целевой взнос в размере сумма за установку трансформатора большей мощности, поскольку существовала угроза обесточивания всего дачного поселка. Также на общем собрании членов наименование организации от дата был установлен дополнительный взнос на юридические услуги в размере сумма Указанные решения общих собраний не оспорены и являются действующими. С момента вступления в члены наименование организации ответчик ни разу не платила взносы, утвержденные общими собраниями членов наименование организации.
По состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность перед истцом: по ежемесячным членским взносам за период с дата по дата в размере сумма; по целевому взносу на трансформатор в размере сумма; по дополнительному взносу на юридические услуги в размере сумма В адрес ответчика была направлена претензия, требования которой ответчиком добровольно не исполнены.
Представители истца ТСН адрес - председатель правления фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменные возражения по иску (л.д.86-90), указывая, что ответчик не является членом ТСН адрес, поскольку заявление о вступлении в члены адрес "РУЧЬИ" не писала. Узнав, что ее сын фио, действуя по доверенности, однако не имея на это полномочий, написал такое заявление, она обратилась в ТСН адрес с заявлением от дата об исключении ее из членов адрес "РУЧЬИ". Договор на пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования ТСН адрес до настоящего времени с ней не заключен. Необходимость уплачивать целевой взнос на установку трансформатора большей мощности, возникает только у тех собственников, которым необходимо увеличение мощности. В силу того, что ее участок не подключен к линии электропередач, на нем отсутствуют постройки, у нее нет необходимости в увеличении мощности и, как следствие, в оплате целевого взноса на установку трансформатора большей мощности. Дополнительный взнос на юридические услуги в размере сумма ничем не обоснован. Кроме того, граждане, осуществляющие ведение дачного хозяйства в индивидуальным порядке, обязаны уплачивать только плату за пользование объектами инфраструктуры, а обязательства по оплате целевых и дополнительных взносов, на них не распространяются. Также исходя из сметного расчета расходов в ТСН адрес на дата, дата, цены на услуги явно завышены, не соответствуют рыночным ценам на данный вид услуг, установлены произвольно и не обоснованы.
Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика фио по доверенности фио, ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика фио по доверенности фио, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца ТСН адрес ручьи" по доверенности фио, председателя адрес "Ручьи" фио, возражавших против отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, дата на территории адрес было зарегистрировано наименование организации, впоследствии преобразованное в адрес "РУЧЬИ" (л.д.8-13, 14-34, 35-36).
Ответчик фио имеет в собственности на адрес в собственности земельные участки с кадастровыми номерами 50:07: телефон:177 и 50:07: телефон:177, что не оспаривалось в судебном заседании.
дата фио, действуя на основании доверенности в интересах фио, обратился в наименование организации с заявлением о принятии в члены наименование организации (л.д.39-40).
Согласно Протоколу общего собрания членов наименование организации от дата, общим собранием было принято решение принять в члены наименование организации собственника земельных адрес (л.д.41-45). Данное решение общего собрания фио оспорено не было, недействительным не признано.
дата фио, действуя на основании доверенности в интересах фио, обратился в наименование организации с заявлением об исключении ее из членов АДНП "Ручьи" (л.д.91). Решение по данному заявлению общим собранием на момент рассмотрения дела не принято.
Решением общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом от дата, был установлен размер ежемесячного членского взноса с дата для членов АДНП "Ручьи" в размере сумма, для индивидуальных садоводов установлена абонентская плата в размере сумма (л.д.46-49).
Решением общего собрания членов наименование организации, оформленного Протоколом от дата, было принято решение, в связи с угрозой выхода из строя установленного МДК-первый проект трансформатора и обесточиванием всего поселка, предложено увеличить размер целевого взноса на подключение более мощного трансформатора до сумма (л.д.50-53).
Решением общего собрания членов ТСН адрес, оформленного Протоколом от дата, принято решение утвердить для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке и осуществляющих уплату целевых взносов в ТСН ДН "Ручьи", ежемесячную плату (ежемесячный взнос) в размере сумма. Утвердить для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке и осуществляющих уплату целевых взносов в ТСН адрес ежемесячную плату (ежемесячный взнос) в размере сумма. Утвердить для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке и не осуществляющих уплату целевых взносов в ТСН адрес ежемесячную плату (ежемесячный взнос) в размере сумма
Также принято решение утвердить размер дополнительного взноса на юридические услуги в размере сумма
Кроме того, принято решение, установить, что в случае несвоевременной уплаты любых взносов (платежей) в ТСН адрес, взимается пени в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа. Начисления пени начинать: по ежемесячным взносам с 1-го числа расчетного месяца, за потребленную электроэнергию - с 10-го числа расчетного месяца (л.д.54-59).
По смыслу п. 2.1 Устава ТСН адрес, основная цель создания Товарищества - защита прав и законных интересов членов товарищества, содействие членам Товарищества в решении общих социально-хозяйственных зад, содействие в организации быта и отдыха членов Товарищества и членов их семей.
В соответствии с п.4.1 Устава, членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие в собственности земельные участки в границах Товарищества.
Исходя из п.4.3 Устава, учредители Товарищества считаются принятыми в Товарищество с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в Товарищество лица принимаются в его члены Общим собранием на основании письменного заявления, поданного в Правление Товарищества.
Как указано в п.4.4 Устава, Правление вносит в повестку дня ближайшего Общего собрания членов Товарищества вопрос о приеме заявителя в Товарищество. Датой приема в Товарищество является дата Общего собрания членов Товарищества, принявшего решение о приеме заявителя в Товарищество.
В соответствии с п.4.8 Устава, член Товарищества, желающий добровольно из него выйти, должен подать соответствующее заявление в Правление. До наступления даты выхода из Товарищества, указанной в заявлении, он обязан уплатить все виды взносов и платежей по эту дату, а при наличии задолженности - погасить ее. Правление в месячный срок со дня подачи заявления обязано предложить ему заключить договор о пользовании имуществом Товарищества и общим имуществом членов Товарищества на условиях и в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом в отношении лиц, ведущих индивидуальное хозяйство. Правление обязано исключить члена Товарищества, подавшего заявление о выходе из Товарищества, из Реестра членов Товарищества в дату, указанную в заявлении члена Товарищества.
Исходя из п.17.2 Устава, лица, ведущие индивидуальное хозяйство, вправе пользоваться имуществом Товарищества и общим имуществом членов Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определяемом настоящим Уставом.
Как следует в п.17.4 Устава, размер платы за пользование имуществом товарищества и общим имуществом членов Товарищества для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества, не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества.
В подтверждение понесенных расходов в материалы дела также представлены: Сметный расчет расходов в АДНП "Ручьи" на дата (л.д.113-114); сметный расчет расходов в ТСН адрес на дата (л.д.115); Смета доходов и расходов на дата (л.д.116-118); Договор N Х на оказание услуг по выводу (транспортировке) отходов от дата, заключенный между наименование организации и наименование организации (л.д.128-133); Договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "Население" N Х от дата, заключенный между наименование организации и наименование организации (л.д.134-141); Договор NВЛ- Х об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от дата, заключенный между наименование организации и наименование организации (л.д.142-145); Договор возмездного оказания услуг N01-У/17 от дата, заключенный между адрес "Ручьи" и фио (л.д.146-150); Договор N1-У-17 на оказание охранных услуг от дата, заключенный между наименование организации и ТСН "Дачный поселек Ручьи" (л.д.151-154); Отчеты по исполнению смет доходов и расходов за 2016 и 2017г.г. (л.д.164-166).
В материалы дела также был представлен Протокол общего собрания членов ТСН адрес от дата, в котором зафиксировано принятое общим собранием решение об утверждении годового отчета адрес "Ручьи" за дата; Утвержден отчет ревизионной комиссии (л.д.97-103).
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик фио никакой оплаты не производит.
Представитель ответчика поддержала в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д.86-90), пояснив также, что на земельных участках ничего нет, в увеличении мощности трансформатора ответчик не нуждается. Ответчик членом ТСН адрес не является.
По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля фио, из объяснений которого следует, что по просьбе Литвинова он написал заявление от имени своей матери фио о вступлении в члены наименование организации. Когда его матери стало известно об этом, он по ее требованию написал заявление об исключении ее из членов наименование организации.
Показания указанного свидетеля получили надлежащую оценку суда, в совокупности с собранными по делу доказательствами.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленной в материалы дела копии доверенности от дата, выданной фио, фио был уполномочен управлять и распоряжаться принадлежащими ей по праву собственности земельными участками и находящимися на них всеми постройками и сооружениями, расположенных по адресу: адрес, р-н адрес, кадастровые номера 50:07: телефон:177; 50:07: телефон:178, заключать все разрешенные законом сделки (л.д.40).
Как указано в ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу п.2 ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Исходя из ч.1 ст.4 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
По смыслу ч.2 ст.4 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
В соответствии ст.7 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения;... от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права;... заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде;... осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.
Как указано в ст.8 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В силу п.п.2, 10-11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.
Как отражено в п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что поскольку фио, на момент принятия решения, являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:07: телефон:177; 50:07: телефон:178, расположенными в ТСН адрес; решением общего собрания членов наименование организации, оформленного протоколом от дата, фио была принята в члены наименование организации, на основании заявления от дата; при том условии, что указанное решение общего собрания ответчиком оспорено не было, недействительным не признано; заявление об исключении фио из членов АДНП "Ручьи" от дата также подписано и подано фио, действующим на основании доверенности; после подачи заявления, ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке; ответчик оплату членских взносов, а после подачи заявления платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования адрес "РУЧЬИ" не производит; учитывая, что размер платы за пользование имуществом товарищества и общим имуществом членов Товарищества для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества, не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ежемесячным членским взносам в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд принял во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и ничем не опровергнут.
Возражения ответчика о том, что она не состояла в членах ТСН адрес, не приняты судом во внимание, так из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик в период с дата по дата являлась членом адрес "РУЧЬИ", а в последующем, после обращения с заявлением об исключении из членов АДНП "Ручьи" ответчик, как лицо не являющееся членом ТСН, также обязана нести расходы, факт отсутствия договора между собственником земельных участков и адрес "РУЧЬИ" о порядке пользования объектами инфраструктуры не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования.
Также не приняты во внимание доводы ответчика о том, что она не пользуется земельными участками.
Так, в соответствии с "Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за дата" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Также правомерно подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика целевого взноса на трансформатор в размере сумма, по дополнительному взносу на юридические услуги в размере сумма, поскольку в соответствии с положениями Устава ТСН адрес (п.4.8), до наступления даты выхода из Товарищества, указанной в заявлении, член Товарищества обязан уплатить все виды взносов и платежей на эту дату, а при наличии задолженности - погасить ее.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Довод апелляционной жалобы о том, что заявление о принятии ответчика в члены ТСН адрес фио не писала, коллегией проверен, однако не может служить основанием для отмены решения суда. указанный довод был предметом рассмотрения и получил надлежащую оценку суда.
Кроме того, был предметом рассмотрения суда и довод ответчика о чрезмерном размере взыскиваемых сумм, а также неоправданности установленных истцом тарифов. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что размер тарифов был определен общим собранием истца и никем, в установленном порядке не оспорен. Вследствие чего, оснований для отмены решения суда по указанным основаниям также не имеется.
Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в ходе апелляционного рассмотрения дела, представитель истца признал, что после принятия решения судом первой инстанции, ответчиком один из участков был продан и новый собственник внес оплату за трансформатор в размере сумма В указанной части решение суда фактически исполнено и оснований для повторного взыскания указанной суммы не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Головинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.