Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2018 г. по делу N 33-46025/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Горновой М.В.,

судей Целищева А.А, Смирновой Ю.А,

при секретаре Елисеевой Е.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А. гражданское дело по апелляционной жалобе наименование организации на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования наименование организации ( наименование организации) к фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации наименование организации, наименование организации в пользу наименование организации ( наименование организации) задолженность в размере 97.639.701 руб. 38 коп, расходы по госпошлине в размере сумма

Взыскать с фио в пользу Федерального бюджетного учреждения Российского Федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ расходы за производство экспертизы в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

истец наименование организации обратился в Мещанский районный суд адрес с иском к ответчикам фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по Соглашению N009H3L о кредитовании в российских рублях от дата и договорам поручительства к нему и обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по Соглашению N009I2L о кредитовании в российских рублях от дата и договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, по Соглашению N009Q6L о кредитовании в российских рублях от дата и договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что заемщики и поручители по указанным кредитным соглашениям и договорам поручительства не исполнили своих обязательств по возврату выданных кредитов; исполнение обязательств по кредитным соглашениям обеспечено залогом товаров в обороте. В связи с указанными обстоятельствами наименование организации обратился в суд с требованиями о взыскании с задолженности по кредитным соглашениям и договорам поручительства, а также с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Мещанского районного суда адрес от дата в отдельное производство выделены требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге N009H3Z001 от дата в соответствии с перечнями, приведенными в Приложениях N1,2 к Дополнительному соглашению N009H3Z001028 от дата и Дополнительному соглашению N009H3Z001029 от дата; об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге N009I2Z001 от дата в соответствии с перечнями, приведенными в Приложениях N1,2 к Дополнительному соглашению N009I2Z001018 от дата; об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге N009Q6Z001 от дата в соответствии с перечнями, приведенными в Приложениях N1,2 к Дополнительному соглашению N009Q6Z001002 от дата.

Определением Мещанского районного суда адрес от дата судом произведено процессуальное правопреемство на стороне истца - наименование организации заменено на правопреемника наименование организации ( наименование организации).

Определением Мещанского районного суда адрес от дата в отношении наименование организации судом прекращено производство по настоящему делу с связи с отказом истца от исковых требований.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о времени и месте извещался судом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на письменную позицию указанную в возражениях.

Ответчик фио, представители ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит наименование организации по доводам апелляционной жалобы, указывая, в том числе, на ликвидацию наименование организации, а также на наличие обстоятельств, исключающих ответственность поручителей.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика наименование организации по доверенности фио явился, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене, ввиду следующего.

Судом первой инстанции установлено, что между наименование организации и наименование организации дата заключено Соглашение N009H3L о кредитовании в российских рублях.

Кредитование заемщика осуществлялось путем предоставления ему кредитов на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 009H3T028 от дата к Соглашению 1 Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме сумма, дата погашения дата, процентная ставка 12,54% годовых.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 009H3T029 от дата к Соглашению 1 Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме сумма, дата погашения дата, процентная ставка 16,88% годовых.

На основании подпунктов "е", "с" пункта 5.2. Соглашения 1 Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате кредитов по Соглашению 1.

Заемщик в установленный для добровольного погашения срок задолженность не погасил.

По состоянию на дата задолженность наименование организации по Соглашению 1 согласно расчету истца составила сумма, в том числе сумма - просроченные проценты, сумма - просроченный основной долг, сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Соглашению 1 являются поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009H3P001 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009H3P003 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009H3P004 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009H3P005 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009H3P006 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009H3P007 от дата, поручительство фио в соответствии с договором поручительства N009H3P008 от дата.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с наименование организации за ненадлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Соглашению 1, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредитов Кредитором; процентов за пользование кредитами, в том числе в установленных случаях в измененном размере; неустойки, а также убытков.

Согласно пункту 4.1 Соглашения 1 в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 указанного договора, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашения кредита (части кредита) за каждый день просрочки в его погашении.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части кредита) на счет кредитора.

Согласно пункту 4.2 Соглашения 1 в случае несвоевременной уплаты процентов (в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора) заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности Заемщика по процентам на счет Кредитора.

Также судом установлено, что между наименование организации и наименование организации дата заключено Соглашение N009I2L о кредитовании в российских рублях.

Кредитование Заемщика 2 осуществлялось путем предоставления ему кредитов на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений.

В соответствии с Дополнительным соглашением N009I2T018 от дата к Соглашению Кредитор предоставил Заемщику 2 кредит в сумме сумма, дата погашения дата, процентная ставка 13,29% годовых.

На основании подпунктов "е", "с" пункта 5.2. Соглашения 2 Кредитор направил Заемщику 2 требование о досрочном возврате кредитов по Соглашению 2.

Заемщик в установленный для добровольного погашения срок задолженность не погасил.

По состоянию на дата задолженность наименование организации по Соглашению 2 согласно расчету истца составила сумма, сумма - просроченные проценты, сумма - просроченный основной долг, сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Соглашению 2 являются поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009I2P001 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009I2P003 от дата; поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009I2P004 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009I2P005 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009I2P006 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009I2P007 от дата, поручительство фио в соответствии с договором поручительства N009I2P008 от дата.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с наименование организации за ненадлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Соглашению 2, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредитов Кредитором; процентов за пользование кредитами, в том числе в установленных случаях в измененном размере; неустойки, а также убытков.

Согласно пункту 4.1 Соглашения 2 в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 указанного договора, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашения кредита (части кредита) за каждый день просрочки в его погашении.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части кредита) на счет кредитора.

Согласно пункту 4.2 Соглашения 2 в случае несвоевременной уплаты процентов (в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора) заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности Заемщика по процентам на счет Кредитора.

Также судом установлено, что между наименование организации и наименование организации (далее - Заемщик 3) дата заключено Соглашение N009Q6L о кредитовании в российских рублях (далее - Соглашение 3)

Кредитование Заемщика 3 осуществлялось путем предоставления ему кредитов на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений.

В соответствии с Дополнительным соглашением N009Q6T002 от дата к Соглашению 3 Кредитор предоставил Заемщику 3 кредит в сумме сумма, дата погашения дата, процентная ставка 14,62% годовых.

На основании подпунктов "е", "с" пункта 5.2. Соглашения 3 Кредитор направил Заемщику 3 требование о досрочном возврате кредитов по Соглашению 3.

Заемщик 3 в установленный для добровольного погашения срок задолженность не погасил.

По состоянию на дата задолженность наименование организации по Соглашению 3 составляет сумма, в том числе сумма - просроченные проценты, сумма - просроченный основной долг, сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщика 3 по Соглашению 3 являются поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009Q6P001 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009Q6P003 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009Q6P004 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009Q6P005 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009Q6P006 от дата, поручительство наименование организации в соответствии с договором поручительства N009Q6P007 от дата, поручительство фио в соответствии с договором поручительства N009Q6P008 от дата.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 указанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с наименование организации за ненадлежащее исполнение Заемщиком 3 всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Соглашению 3, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредитов Кредитором; процентов за пользование кредитами, в том числе в установленных случаях в измененном размере; неустойки, а также убытков.

Согласно пункту 4.1 Соглашения 3 в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 указанного договора, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашения кредита (части кредита) за каждый день просрочки в его погашении.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части кредита) на счет кредитора.

Согласно пункту 4.2 Соглашения 3 в случае несвоевременной уплаты процентов (в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора) заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности Заемщика 3 по процентам на счет Кредитора.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации было заключено Соглашение об уступке N АЛ/15-1, согласно которому наименование организации передало Права требования в пользу наименование организации ( адрес, ОГРН 1147746626994) на тех условиях, которые существовали на момент их перехода, со всеми правами, обеспечивающими исполнение обязательств наименование организации, наименование организации, наименование организации по возврату денежных средств по Соглашениям 1- 3, а также связанными с уступленными правами. К наименование организации перешло право требования возврата задолженности к поручителям, а также права залогодержателя по договорам залога, обеспечивающим исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом 2.3 Соглашения об уступке N N АЛ/15-1 права требования перешли к наименование организации с момента заключения названного соглашения, то есть с дата.

дата между наименование организации и наименование организации (Trident Chambers, P O Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (Британские Виргинские острова)) было заключено Соглашение об уступке N ЛД-1, согласно которому наименование организации передало права требования в пользу наименование организации (Trident Chambers, P O Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands (Британские Виргинские острова)) на тех условиях, которые существовали на момент их перехода, со всеми правами, обеспечивающими исполнение обязательств наименование организации, наименование организации, наименование организации по возврату денежных средств по Соглашениям 1- 3, а также связанными с уступленными правами. К наименование организации перешло право требования возврата задолженности к поручителям, а также права залогодержателя по договорам залога, обеспечивающим исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом 1.2 Соглашения об уступке N ЛД-1 права требования перешли к наименование организации с момента заключения названного соглашения, то есть дата.

Разрешая заявленные наименование организации исковые требования, суд первой инстанции исходя из ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями обязательств по соглашениям о кредитовании, пришел к выводу об их удовлетворении. При этом доводы ответчиков относительно нарушения правил подведомственности, отсутствия основания для досрочного истребования задолженности признаны судом не состоятельными.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В данном случае имеются основания для отмены решения суда в связи с нарушением норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения.

Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как усматривается из материалов дела, согласно представленной копии Свидетельства о ликвидации наименование организации ( наименование организации) ликвидирована дата.

Таким образом, истец наименование организации на момент вынесения решения по настоящему делу правоспособностью не обладал.

С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание что ликвидация наименование организации ( наименование организации) была осуществлена до вынесения оспариваемого решения и не предполагает правопреемства, решение суда от дата подлежит отмене, а производство по делу по иску наименование организации ( наименование организации) к фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мещанского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по гражданскому делу по иску наименование организации ( наименование организации) к фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: