Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.
судей Фурс Е.Н, Анашкина А.А,
при секретаре Каманиной Ю.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Хартманна фио по доверенности фио на решение Таганского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:
Взыскать с фио фио в пользу фио Семиона в счет задолженности по договору займа от дата в размере сумма, по договору займа от дата - сумма, а всего сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с фио фио в пользу фио Семиона расходы по оплате государственной пошлины сумма.
УСТАНОВИЛА:
Решением Таганского районного суда г. Москвы от дата требования фио к ответчику фио о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены.
На указанное решение суда представителем ответчика по доверенности фио подана апелляционная жалоба.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от Хартманна фио поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ от дата N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя истца фио, представителя ответчика фио, не возражавших против прекращения апелляционного производства по указанным основаниям, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, заявление подписано ответчиком, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 325- 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Хартманна фио от апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г. Москвы от дата.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Хартманна фио по доверенности фио на решение Таганского районного суда г. Москвы от дата.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.