Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 33-47044/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мищенко О.А,

судей - Куприенко С.Г, Лебедевой И.Е,

при секретаре - Шидлове Н.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. дело по апелляционной жалобе представителя ООО "КИ системы" - Рубцовой И.Д. и дополнениям к ней,

на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования АО "КБ УНИФИН" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "КИ системы", Вавину Павлу Николаевичу, Саларевой Светлане Юрьевне, Ларионову Ивану Валерьевичу, Пчелинцевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "КИ системы", Вавина Павла Николаевича, Саларевой Светланы Юрьевны, Ларионова Ивана Валерьевича, Пчелинцевой Светланы Викторовны в пользу АО "КБ УНИФИН", в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", задолженность по кредитному договору N 32РО-Ю/2014 от 25.04.2014 года в размере 10 340 118,34 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 483 рублей 40 коп, а всего 10 393 601 (десять миллионов триста девяносто три тысячи шестьсот один) рубль 74 коп.

Взыскать с ООО "КИ системы", Вавина Павла Николаевича, Саларевой Светланы Юрьевны, Ларионова Ивана Валерьевича, Пчелинцевой Светланы Викторовны солидарно в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6 417 рублей 19 коп.

УСТАНОВИЛА:

01 июня 2018 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась представитель ООО "КИ Системы" Рубцова И.Д, обратившись с апелляционной жалобой и дополнениями к ней.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения, условия которого представил суду в письменной форме.

Представитель истца Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в лице КУ КБ "Унифин" (АО)" по доверенности Пермякова У.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Ответчики Ларионов И.В, Саларева С.Ю, Пчелинцева С.В, Вавин П.Н, представители ответчика "КИ Системы" - Захаров Т.А, Пакин Д.П. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, также поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2018 года отменить.

Утвердить мировое соглашение согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из нарушения Ответчиками условий кредитного договора N 32РО-Ю/2014 от 25.04.2014, заключенного между Истцом и ООО "КИ системы".

2. 25.04.2014 между КБ "УНИФИН" АО (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ООО "КИ системы" (далее - Заемщик, Ответчик 1) заключен кредитный договор N 32РО-Ю/2014 (далее -кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 12 520 819,00 руб.

25.04.2014 между Банком и Вавиным П.Н. (далее - Поручитель 1, Ответчик 2) заключен договор поручительства N 32/2014, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

25.04.2014 между Банком и Саларевой С.Ю. (далее - Поручитель 2, Ответчик 3)

заключен договор поручительства N 32-1/2014, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

26.10.2015 между Банком и Ответчиком 1 заключено Дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору, в соответствии с которым стороны подтверждают, что лимит

невозобновляемой кредитной линии, предоставленной в соответствии с кредитным договором, по состоянию на 26.10.2015 составляет 10 020 819,00 руб. на срок до 10.04.2017 включительно.

02.11.2015 между Банком и Ларионовым И.В. (далее - Поручитель 3, Ответчик 4) заключен договор поручительства N 32/2015, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

02.11.2015 между Банком и Пчелинцевой СВ. (далее - Поручитель 4, Ответчик 5) заключен договор поручительства N 32-1/2015, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

3. Банк обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 340 118,34 руб.

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 01.06.2018 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением Заемщик обратился с апелляционной жалобой в Московский городской суд.

В целях урегулирования задолженности Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчиков по кредитному договору по состоянию на 20.11.2018 составляет 12 597 604,30 руб, из них:

- 7 381 272,89 руб. - общая задолженность по основному долгу;

- 1 169 754,26 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 3 362 451,83 руб. - пени за просрочку погашения основного долга;

- 11 343,81 руб. - пени за просрочку погашения процентов;

- 672 781,52 руб. - пени по процентам на просроченный основной долг.

4. Ответчики признают задолженность перед Банком, указанную в п. 3 Мирового

соглашения и обязуются произвести оплату Истцу суммы общей задолженности по основному долгу в размере 7 381 272,89 руб. (семь миллионов триста восемьдесят одна тысяча двести семьдесят два рубля восемьдесят девять копеек), а также задолженности по процентам в размере 1 169 754,26 руб. (один миллион сто шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля двадцать шесть копеек) в течение 6 (шести) месяцев с даты заключения Мирового соглашения, по следующим реквизитам (в случае изменение реквизитов информация дополнительно направляется уведомлением): Получатель: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"; Адрес: Россия, г. Москва, 109240, ул. Высоцкого, д. 4; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35; БИК 044525000; Расчетный счет 40503810145250003051; ИНН 7708514824; КПП 770901001; Назначение платежа: счет КБ "УНИФИН" АО в Агентстве N 76/11-0501 (ОБЯЗАТЕЛЬНО). ФИО или наименование предприятия заемщика, номер и дату кредитного договора, номер карты или карточного счета.

5. Ответчики также обязуются оплатить проценты, предусмотренные п.п 3.3.1 кредитного договора в размере 16,00% за период с даты заключения Мирового соглашения до момента фактической уплаты задолженности.

6. Кредитор отказывается от взыскания пеней за просрочку оплаты основного долга, процентов и пеней по процентам на просроченный основной долг в размере 4 046 577,16 руб.

7. Кредитор не начисляет штрафы (неустойки, пени) по кредитному договору.

8. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные рассмотрением дела в Нагатинском районном суде города Москвы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, несут Ответчики. Ответчики обязуются оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 483,40 руб. в пользу Истца не позднее 10 дней с даты утверждения судом Мирового соглашения, расходы уплачиваются отдельным платежом сверх первого ежемесячного платежа, установленного в п. 10 Мирового соглашения.

9. Ответчики солидарно отвечают перед Истцом за исполнение обязательств по

настоящему Мировому соглашению.

10. Исполнение обязанности по оплате задолженности по Мировому соглашению осуществляется Ответчиками в течение 6 (шести) месяцев, согласно следующему Графику погашения задолженности:

Срок

платежа,

начиная с

даты

заключения

Мирового

соглашения

Сумма оплаты

задолженности

по основному

долгу, руб.

Сумма оплаты

процентов,

начисленных до

даты

заключения

Соглашения

(включительно),

руб.

Сумма оплаты

процентов, начисленных с

даты, следующей за

датой

заключения

Соглашения,

руб.

Общий размер платежа, руб.

21.12.2018

100 000,00

194 959,05

100 304,42

395 263,47

20.01.2019

100 000,00

194 959,05

95 753,73

390 712,78

20.02.2019

1 795 318,23

194 959,05

97 586,61

2 087 863,89

21.03.2019

1 795 318,22

194 959,05

68 468,03

2 058 745,30

20.04.2019

1 795 318,22

194 959,05

47 219,33

2 037 496,60

20.05.2019

1 795 318,22

194 959,01

23 609,66

2 013 886,89

Итого:

7 381272,89

1 169 754,26

432 941,78

8 983 968,93

10.1. Денежные обязательства Ответчиков считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Банка, открытый в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" N76/11-0501.

11. Исполнение обязательств по Мировому соглашению обеспечивается неустойкой в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по мировому соглашению, начисляемой за весь период неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий Мирового соглашения.

12. В случае нарушения Ответчиками установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных Мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных Мировым соглашением:

12.1. Истец вправе обратиться в Нагатинский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения

12.2. п. 7 настоящего Мирового соглашения не подлежит применению, Истец вправе взыскать с Ответчиков следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм):

- всю сумму задолженности по кредитному договору, указанную в п.3 Мирового

соглашения;

- текущие проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые с 21.11.2018 на сумму основного долга по кредитному договору в размере 16% годовых;

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде (п. 8. Мирового соглашения);

- неустойку согласно п. 11 Мирового соглашения.

13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат законодательству Российской Федерации.

14. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его подписания сторонами.

15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Московским городским судом.

16. Настоящее Мировое соглашение составлено в 7 (семи) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения Московским городским судом к материалам дела N 02-0564/2018.

Производство по делу по иску АО "КБ УНИФИН" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "КИ системы", Вавину Павлу Николаевичу, Саларевой Светлане Юрьевне, Ларионову Ивану Валерьевичу, Пчелинцевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности - прекратить.

Председательствующий

Судьи