Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2018 г. по делу N 33-47809/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бузуновой Г.Н.,

Судей Анашкина А.А, Олюниной М.В,

при секретаре Барабиной М.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. гражданское дело по частной жалобе Черновой М.В. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2018 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Черновой М.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.06.2018 г. по гражданскому делу N 2-3550/18 по иску ООО "Подолье-Строй" к Черновой М.В. о взыскании задолженности - вернуть заявителю,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2018 года удовлетворены исковые требования ООО "Подолье-Строй" к Черновой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На указанное решение суда ответчиком Черновой М.В. подана апелляционная жалоба.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2018 года апелляционная жалоба ответчика Черновой М.В. на решение суда оставлена без движения сроком до 15 августа 2018 года, как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился ответчик Чернова М.В, по доводам частной жалобы, в частности потому, что об оставлении апелляционной жалобы без движения ее не извещали.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу ответчика Черновой М.В, суд исходил из того, что, в установленный определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2018 года, срок заявитель не исправил недостатки апелляционной жалобы, изложенные в указанном определении суда.

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В материалах дела отсутствуют надлежащие сведения о направлении и получении лицом, подавшим апелляционную жалобу, определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Так, в соответствии с сопроводительным письмом, копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялась ответчику Черновой М.В. по адресу: ***, в то время, как, местом жительства ответчика является: ***

Таким образом, неполучение вышеуказанного определения суда лишило ответчика Черновой М.В. возможности исполнить определение, устранив в установленный срок недостатки апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах, определение суда о возврате апелляционной жалобы судебная коллегия полагает подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2018 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 111, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи