Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б. В.,
судей Соловьевой Т. П, Сальниковой М. Л,
при секретаре Яковлеве Д. И,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО "Дальневосточное морское пароходство" по доверенности Лотфуллина Р. К. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 мая 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Семеновой Н. В. к ПАО "Дальневосточное морское пароходство" о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ПАО "Дальневосточное морское пароходство" в пользу Семеновой Н. В. сумму неисполненного обязательства в счет погашения облигаций в размере 646 000 руб, купонный доход в размере 332 707 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 347 руб. 86 коп, а также расходы по госпошлине в размере 13 180 руб. 55 коп,
установила:
Истец Семенова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО "Дальневосточное морское пароходство" с требованием о взыскании с ответчика долга по облигационному займу в общем размере 646 000 руб, купонного дохода в размере 332 707 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 347 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 180 руб. 55 коп. Свои требования истец мотивировала тем, что владеет неконвертируемыми процентными документарными облигациями эмитента ПАО "Дальневосточное морское пароходство" серии *** с обязательным централизованным хранением в количестве *** штук номинальной стоимостью 1 000 руб, каждая. Согласно решению о выпуске ценных бумаг, владелец облигаций имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигаций) по окончании каждого купонного периода в размере 20 % - 31.05.2016, 20 % - 29.11.2016, 20 % - 30.05.2017, 40 % - 28.11.2017. Погашение облигаций производится в пользу владельцев, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня, предшествующего 3-му рабочему дню до даты погашения облигаций. Согласно выпискам по счету депо из депозитария ООО "Компания БрокерКредитСервис" истец является владельцем облигаций в количестве *** штук. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению номинальной стоимости облигаций, что подтверждается сообщениями о существенном факте на сайте эмитента http ://www.fesco /ru, а также письмом депозитария - ООО "Компания БрокерКредитСервис". Общая сумма неисполненного ответчиком обязательства по погашению облигаций составляет 646 000 руб. В соответствии с п. 9.3, 9.4 решения о выпуске ценных бумаг (с изменениями от 15.04.2015) ответчик принял на себя обязательства по выплате держателю облигаций накопленный купонный доход. Данное обязательство включает в себя выплаты за 7-й, 8-й, 9-й купонный период, соответственно на 29.11.2016, 30.05.2017, 28.11.2017.
Ответчик не исполнил обязательств по выплате накопленного купонного дохода, что подтверждается сообщениями о существенном факте на сайте эмитента http ://www.fesco /ru, а также письмом депозитария - ООО "Компания БрокерКредитСервис". Общая сумма неисполненного ответчиком обязательства по выплате накопленного купонного дохода составляет 332 707 руб. Поскольку требования истца ответчиком не исполнено, с ответчика подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 347 руб. 86 коп.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ПАО "Дальневосточное морское пароходство".
Представитель ответчика по доверенности Баженов А.Ю. в заседании судебной коллегии доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.
Представитель истца по доверенности Семенов А.С. в заседании судебной коллегии против удовлетворения требований апелляционной жалобы возражал.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичному изменению в силу следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что истец Семенова Н.В. владеет неконвертируемыми процентными документарными облигациями эмитента ПАО "Дальневосточное морское пароходство" серии *** с обязательным централизованным хранением в количестве *** штук номинальной стоимостью 1 000 руб, каждая. Согласно решению о выпуске ценных бумаг, владелец облигаций имеет право на получение купонного дохода (процента от номинальной стоимости облигаций) по окончании каждого купонного периода в размере 20 % - 31.05.2016, 20 % - 29.11.2016, 20 % - 30.05.2017, 40 % - 28.11.2017. Погашение облигаций производится в пользу владельцев, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня, предшествующего 3-му рабочему дню до даты погашения облигаций.
Согласно выпискам по счету депо из депозитария ООО "Компания БрокерКредитСервис" истец является владельцем облигаций в количестве *** штук.
В соответствии с п. 9.3, 9.4 решения о выпуске ценных бумаг (с изменениями от 15.04.2015) ответчик принял на себя обязательства по выплате держателю облигаций накопленный купонный доход. Данное обязательство включает в себя выплаты за 7-й, 8-й, 9-й купонный период, соответственно на 29.11.2016, 30.05.2017, 28.11.2017.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истца заявляла, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению номинальной стоимости облигаций, что подтверждается сообщениями о существенном факте на сайте эмитента http://www.fesco/ru, а также письмом депозитария - ООО "Компания БрокерКредитСервис". Общая сумма неисполненного ответчиком обязательства по погашению облигаций составляет 646 000 руб. Также ответчик не исполнил обязательств по выплате накопленного купонного дохода, что подтверждается сообщениями о существенном факте на сайте эмитента http://www.fesco/ru, а также письмом депозитария - ООО "Компания БрокерКредитСервис". Общая сумма неисполненного ответчиком обязательства по выплате накопленного купонного дохода составляет 332 707 руб.
Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 395, 810, 816 ГК РФ, ст. 2, 17.1, 17.2 Федерального закона N 39-ФЗ от 22 апреля 1996 года "О рынке ценных бумаг", пришел к выводу о доказанности стороной истца факта владения неконвертируемыми процентными документарными облигациями эмитента ПАО "Дальневосточное морское пароходство" серии *** с обязательным централизованным хранением в количестве *** штук номинальной стоимостью 1 000 руб, каждая; а также факта неисполнения ответчиком принятых на условиях Решения о выпуске ценных бумаг обязательств по погашению облигаций и выплате накопленного купонного дохода, что явилось основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по погашению облигаций и выплате накопленного купонного дохода. Доводы ответчика о ненадлежащем способе защиты права, избранного истцом путем заявления требований о взыскании денежных средств, с учетом, что взыскание указанных средств является по своему содержанию действиями по погашению облигаций, является несостоятельными и основанием для отказа в защите нарушенных прав истца служить не могут. Также несостоятельными признаются доводы ответчика о том, что доказательств включения истца в список владельцев и/или номинальных держателей облигаций для выплаты погашения не представлено, поскольку, учитывая установление судом факта неисполнения принятых обязательств по погашению облигаций, указанные ответчиком в апелляционной жалобе обстоятельства основанием для освобождения от таких обязательств явиться не могут.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами ответчика о неверности произведенного расчета сумм купонного дохода. Так, произведенный истцом и принятый судом первой инстанции расчет названного дохода противоречит положениям п. 9.2 Решения о выпуске облигаций, содержащим подробный расчет подлежащего выплате купонного дохода, который, из расчета наличия у истца *** облигаций, составит 76 983 руб. 82 коп. (7-й купонный доход 36 079,10 + 8-й купонный доход 25 122,94 + 9-й купонный доход 15 781,78).
Учитывая изложенное, соглашаясь с контррасчетом ответчика, соответствующего условиям Решения о выпуске облигаций, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановленного в указанной части судебного решения и взыскании купонного дохода в общем размере 76 983 руб. 82 коп.
Соответственно с изменением указанной суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, также подлежат изменению сумма взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами, которая, с учетом приведенных в ст. 395 ГК РФ положений, и контррасчетом ответчика, проверенным судебной коллегией и признанным арифметически верным, составит 44 803 руб. 74 коп, в связи с чем решение суда первой инстанции в взыскания указанных процентов также подлежит изменению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, также подлежит изменению и соответствует 10 877 руб. 88 коп.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит в вышеуказанной части изменению, как постановленное в связи с неверным определением обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07 мая 2018 года изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать с ПАО "Дальневосточное морское пароходство" в пользу Семеновой Натальи Валентиновны сумму неисполненного обязательства в счет погашения облигаций в размере 646 000 руб, купонный доход в размере 76 983 руб. 82 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 803 руб. 74 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 877 руб. 88 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.