Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 г. по делу N 33-49386/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи: Горновой М.В.

и судей: Андреевой И.Ю, Целищева А.А.

при секретаре Е.Е.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. дело по апелляционной жалобе АБРАМКИНОЙ Т.С. на решение МЕЩАНСКОГО районного суда города Москвы от 07 августа 2018 года, которым постановлено:

" В удовлетворении исковых требований Абрамкиной Т.С. к Департаменту образования города Москвы об обязании выдать направление в дошкольное образовательное учреждение - отказать ",

УСТАНОВИЛА:

Абрамкина Т.С. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Департаменту образования города Москвы об обязании выдать направление ее дочери- Абрамкиной Н. в дошкольное образовательное учреждение Зеленоградского административного округа города Москвы для зачисления той в группу полного режима пребывания, мотивируя свои требования тем, что 22 апреля 2016 года она зарегистрировала заявление на предоставление места в дошкольном образовательном учреждении своей дочери Абрамкиной Н, *** года рождения, на 2017/2018 учебный год в электронном реестре АИС "Зачисление в ДОУ", однако место в детском дошкольном учреждении до настоящего времени предоставлено не было.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 07 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований Абрамкиной Т.С. к Департаменту образования города Москвы об обязании выдать направление в дошкольное образовательное учреждение было отказано.

На указанное решение Абрамкиной Т.С. была подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции поступило заявление от истца Абрамкиной Т.С. об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по зачислению ее ребенка Абрамкину Н.М, *** года рождения, в образовательную организацию, реализующую программы дошкольного образования была исполнена.

В заседании судебной коллегии истец Абрамкина Т.С. заявление об отказе от иска поддержала.

Последствия отказа от искового заявления Абрамкиной Т.С. были разъяснены и понятны.

После разъяснения последствий процессуальных действий, представитель ответчика Департамента образования г. Москвы по доверенности Коновалов А.М. поддержал отказ истца от искового заявления.

Выслушав истца Абрамкину Т.С, представителя ответчика Департамента образования г. Москвы по доверенности Коновалова А.М, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из положений ст. 326.1 ГПК РФ следует, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от иска прав других лиц и норм действующего законодательства, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от иска, что влечет отмену оспариваемого решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ АБРАМКИНОЙ Т.С. от иска к Департаменту образования г. Москвы об обязании выдать направление в дошкольное образовательное учреждение.

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 07 августа 2018 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску АБРАМКИНОЙ Т.С. к Департаменту образования города Москвы об обязании выдать направление в дошкольное образовательное учреждение - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Кудрявцева М.В. гражданское дело N 33-49386/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года. г. Москва