Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 33-49962/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Родиной Т.В. и Целищева А.А,

при секретаре *** С.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Родиной Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца *** А.В. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования ***Алексея Владимировича к *** Елене Михайловне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный 09 декабря 2005 года Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между ***Алексеем Владимировичем и ***(***) Еленой Михайловной, расторгнуть.

Осуществить раздел совместно нажитого*** Алексеем Владимировичем и ***Еленой Михайловной имущества: автомобиля Шкода Рапид 2016 г.в. VIN : *** стоимостью 500 000 рублей, двухкомнатной квартиры N *** в доме *** по ул. Борисовка в г. Мытищи Московской области площадью 57,5 кв.м, кадастровый номер *** и однокомнатной квартиры N ***в доме *** по ул. *** в г. ***Московской области площадью 33,9 кв.м, кадастровый номер ***, в равных долях.

Признать за *** Алексеем Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру N***в доме *** по ул.*** в г. ***Московской области площадью 57,5 кв.м, кадастровый номер ***.

Признать за *** Алексеем Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру N 5*** в доме *** по ул.*** в г. *** Московской области площадью 33,9 кв.м, кадастровый номер ***.

Признать за ***Еленой Михайловной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру N *** в доме *** по ул. *** в г.***Московской области площадью 57,5 кв.м, кадастровый номер ***

Признать за ***Еленой Михайловной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру N *** в доме *** по ул. Юбилейная в г.***Московской области площадью 33,9 кв.м, кадастровый номер ***

Признать за ***Алексеем Владимировичем право собственности на автомобиль Шкода Рапид 2016 г.в. VIN : ***стоимостью 500 000 рублей, с выплатой *** Елене Михайловне компенсации в размере 1/2 его стоимости в сумме 250 000 рублей.

В остальной части требования*** Алексея Владимировича к *** Елене Михайловне, оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

*** А.В. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества к *** Е.М, в обоснование иска указал, что 09 декабря 2005 года стороны зарегистрировали брак и проживали совместно до 29 декабря 2017 года, после чего брачные отношения прекращены, семья распалась, общее хозяйство не ведется. От брака имеются дети: *** Даниил, *** г.р. и *** Илья, ***г.р. Спор о детях отсутствует. В период брака приобретены: двухкомнатная квартира N ***в доме *** по ул. *** в г. *** Московской области, площадью 57,5 кв.м, стоимостью 5 764 000 рублей и однокомнатная квартира N *** в доме *** по ул. *** в г. *** Московской области, площадью 33,9 кв.м, стоимостью 3 617 000 рублей, автомобиль Шкода Рапид 2016 г.в. стоимостью 500 000 рублей, которая находится в пользовании истца. Истец просил брак расторгнуть, признать доли равными и разделить имущество, выделив Прокофьеву А.В. однокомнатную квартиру N ***в доме *** по ул. *** в г. Москве и автомобиль Шкода Рапид, выделить ***Е.М. двухкомнатную квартиру N *** в доме *** по ул. *** в г. ***Московской области, с учетом уточнения, взыскать с*** Е.М. компенсацию за превышение стоимости переданного имущества в размере 1 647 000 рублей.

Представители истца в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, пояснила, что ответчик согласна на расторжение брака, стоимость подлежащего разделу движимого и недвижимого имущества не оспаривала, с оценкой согласна, согласна разделить автомобиль по предложенному истцом варианту, однако, возражала против выплаты истцу стоимости 1/2 доли квартиры. Просила произвести раздел по 1/2 доли.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого в части просит истец *** А.В, в лице представителя по доверенности Курашова С.А, по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представители истца по доверенности Абакумов А.В, Курашев С.А, представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Заречнева С.А, пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить данное мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решение Бутырского районного суда г.Москвы в части расторжения брака сторонами не обжаловалось.

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, п орядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами, решение суда первой инстанции от 27.06.2018 г. подлежит отмене, а производство по делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества - прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года отменить в части раздела совместно нажитого имущества.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между *** Алексеем Владимировичем, в лице представителя по доверенности Абакумова А.В, и*** Еленой Михайловной, на следующих условиях:

Произвести раздел нижеуказанного, совместно нажитого имущества в период брака следующим образом:

1. В качестве предмета спора выступает следующее совместно нажитое имущество.

1.1 Двухкомнатная квартира (общая площадь -57.5 кв.м) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, г.***, ул. *** д. ***, кв. ***, квартира оформлена на ***Елену Михайловну (Ответчик) и *** Алексея Владимировича (Истец).

Стоимость квартиры - 5 764 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1972803-Н);

2.1. Однокомнатная квартира (общая площадь -33,9 кв.м.) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, г. ***, ул. ***, д.***, кв.***, квартира оформлена на ***Елену Михайловну (Ответчик).

Стоимость квартиры - 3 617 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1962803-Н);

1.2 Автомобиль Шкода Рапид 2016г.в. VIN : ***, автомобиль оформлен на *** Алексея Владимировича (Истец).

Стоимость автомобиля - 500 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1992803-Н);

2. Стороны установили, что доли супругов в совместно нажитом имуществе, указанном в п.1 Соглашения, являются равными, по 1/2 доле у каждого.

3 Указанное в п.1 настоящего соглашения совместно нажитое имущество подлежит разделу в следующем порядке:

3.1 В собственность *** Алексея Владимировича переходит Однокомнатная квартира (общая площадь-33,9 кв.м) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, г.***, ул. ***, д.***, кв.***. Стоимость квартиры - 3 617 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1962803-Н). Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается.

3.2 В собственность *** Алексея Владимировича переходит Автомобиль Шкода Рапид 2016 г.в. VIN : *** Стоимость автомобиля - 500 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1992803-Н). Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается.

3.3 В собственность *** Елены Михайловны переходит д вухкомнатная квартира (общая площадь - 57.5 кв.м) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, г. ***, ул. *** д. ***, кв. ***. Стоимость квартиры - 5 764 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1972803-Н). Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается.

4. Стороны согласовали, что не имеют к друг другу иных претензий материального и имущественного характера.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1-му для каждой из Сторон и 1 для приобщение к материалам дела Московским городским судом.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Московским городским судом.

8. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ***А.В. к ***Е.М. в части раздела совместно нажитого имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Судья Королева Е.Е. дело N 33-49962/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В,

судей Родиной Т.В. и Целищева А.А,

при секретаре ***С.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Родиной Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца ***А.В. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года,

руководствуясь ст.ст. 193, 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года отменить в части раздела совместно нажитого имущества.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ***Алексеем Владимировичем, в лице представителя по доверенности Абакумова А.В, и ***Еленой Михайловной, на следующих условиях:

Произвести раздел нижеуказанного, совместно нажитого имущества в период брака следующим образом:

1. В качестве предмета спора выступает следующее совместно нажитое имущество.

1.3 Двухкомнатная квартира (общая площадь -57.5 кв.м) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, г. ***, ул. *** д. ***, кв. ***, квартира оформлена на ***Елену Михайловну (Ответчик) и ***Алексея Владимировича (Истец).

Стоимость квартиры - 5 764 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1972803-Н);

2.2. Однокомнатная квартира (общая площадь -33,9 кв.м.) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, г. ***, ул. **, д.***, кв***, квартира оформлена на *** Елену Михайловну (Ответчик).

Стоимость квартиры - 3 617 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1962803-Н);

1.4 Автомобиль Шкода Рапид 2016г.в. VIN : ***, автомобиль оформлен на *** Алексея Владимировича (Истец).

Стоимость автомобиля - 500 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1992803-Н);

2. Стороны установили, что доли супругов в совместно нажитом имуществе, указанном в п.1 Соглашения, являются равными, по 1/2 доле у каждого.

3 Указанное в п.1 настоящего соглашения совместно нажитое имущество подлежит разделу в следующем порядке:

3.3 В собственность *** Алексея Владимировича переходит Однокомнатная квартира (общая площадь-33,9 кв.м) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, г.***, ул. ***, д.***, кв.***. Стоимость квартиры - 3 617 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1962803-Н). Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается.

3.4 В собственность *** Алексея Владимировича переходит Автомобиль Шкода Рапид 2016 г.в. VIN : *** Стоимость автомобиля - 500 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1992803-Н). Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается.

3.3 В собственность*** Елены Михайловны переходит д вухкомнатная квартира (общая площадь - 57.5 кв.м) кадастровый номер ***, расположенная по адресу: Московская область, г. ***, ул. *** д. ***, кв. 588. Стоимость квартиры - 5 764 000 руб. (отчет об оценке рыночной стоимости N1972803-Н). Право совместной собственности супругов на перечисленное в этом пункте имущество прекращается.

4. Стороны согласовали, что не имеют к друг другу иных претензий материального и имущественного характера.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1-му для каждой из Сторон и 1 для приобщение к материалам дела Московским городским судом.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Московским городским судом.

8. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ***А.В. к *** Е.М. в части раздела совместно нажитого имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи