Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2018 г. по делу N 33-50232/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Владимировой Н.Ю,

судей Рачиной К.А,Дегтеревой О.В,

при секретаре Воропаевой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю, гражданское дело по апелляционной жалобе Бояриной Л.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 мая 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Бояриной Л.А. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать.

УСТАНОВИЛА:

Боярина Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.4 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях", мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Суд постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Боярина Л.А. просит отменить решение суда.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях в РФ", с траховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью применяются:

Список производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130 "Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет";

список производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021 "Об утверждении списка производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 марта 1992 г.

Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021 "Об утверждении списка производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет", определено, что правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости пользуются помощники мастеров при обслуживании машин приготовительного цеха прядильного производства, крутильных, прядильных, мотальных (кроме автоматов), тростильных и перемоточных машин и ткацких станков.

Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130 "Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет", определено, что правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости пользуются помощники мастера при обслуживании машин приготовительных цехов прядильного производства, крутильных, прядильных, мотальных, тростильных, перемоточных машин и ткацких станков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2017 г. Боярина Л.А, ***г.р, обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 04.12.2017 г. Бояриной Л.А. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа.

Ответчиком установлен страховой стаж истца 31 год 5 месяцев 14 дней, стаж на соответствующих видах работ 15 лет 6 месяцев 18 дней.

В специальный стаж работы истца не были включены периоды:

- с 01.06.1988 г. по 26.09.1993 г, с 28.09.1996 г. по 03.07.2000 г. - помощник мастера на Московском производственном камвольном объединении "Октябрь" Камвольно-прядильная фабрика им. М.И. Калинина, так как должность не предусмотрена п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

- с 27.09.1993 г. по 27.09.1996 г. - отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992 г, так как не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516;

- с 05.05.2004 г. по 07.05.2004 г, с 03.05.2005 г. по 06.05.2005 г, с 14.06.2005 г. по 01.07.2005 г, с 22.08.2005 г. по 29.08.2005 г, с 02.05.2006 г. по 06.05.2006 г, с 02.05.2007 г. по 04.05.2007 г, с 30.07.2007 г. по 31.07.2007 г, с 04.05.2008 г. по 08.05.2008 г, с 23.06.2008 г. по 30.06.2008 г, с 01.09.2008 г. по 10.09.2008 г, 23.01.2009 г, с 15.06.2009 г. по 30.06.2009 г, с 29.07.2009 г. по 31.07.2009 г, с 15.08.2011 г. по 01.09.2011 г, с 02.05.2012 г. по 12.05.2012 г, с 13.07.2012 г. по 31.08.2012 г, с 03.09.2012 г. по 07.09.2012 г, с 01.04.2013 г. по 30.04.2013 г, с 01.07.2013 г. по 31.08.2013 г. - отпуска без сохранения заработной платы, так как не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516;

- с 01.06.2016 г. по 31.07.2016 г. - прядильщица в ООО "Камтекс", так как согласно акту документальной проверки от 28.09.2017 г. N *** в вышеуказанные периоды работа проходила неполный рабочий день.

Истец просила обязать ответчика включить в подсчет специального стажа периоды с 01.06.1988 г. по 26.09.1993 г, с 28.09.1996 г. по 03.07.2000 г, с 27.09.1993 г. по 27.09.1996 г, с 05.05.2004 г. по 07.05.2004 г, с 03.05.2005 г. по 06.05.2005 г, с 14.06.2005 г. по 01.07.2005 г, с 22.08.2005 г. по 29.08.2005 г, с 02.05.2006 г. по 06.05.2006 г, с 02.05.2007 г. по 04.05.2007 г, с 30.07.2007 г. по 31.07.2007 г, с 04.05.2008 г. по 08.05.2008 г, с 23.06.2008 г. по 30.06.2008 г, с 01.09.2008 г. по 10.09.2008 г, 23.01.2009 г, с 15.06.2009 г. по 30.06.2009 г, с 29.07.2009 г. по 31.07.2009 г, с 15.08.2011 г. по 01.09.2011 г, с 02.05.2012 г. по 12.05.2012 г, с 13.07.2012 г. по 31.08.2012 г, с 03.09.2012 г. по 07.09.2012 г, с 01.04.2013 г. по 30.04.2013 г, с 01.07.2013 г. по 31.08.2013 г, с 01.06.2016 г. по 31.07.2016 г. и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости.

Рассматривая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что они удовлетворению не подлежат.

При этом суд установил, что в периоды с 01.06.1988 г. по 26.09.1993 г, с 28.09.1996 г. по 03.07.2000 г. истец работала помощником мастера на Московском производственном камвольном объединении "Октябрь" Камвольно-прядильная фабрика им. М.И. Калинина, на этом предприятии истец работала с 1984г. в должности прядильщицы, 01.06.1988г. переведена на должность помощника мастера. Согласно справки ОАО "Камвольное объединение "Октябрь" от 12.07.2010г. - работодателя истца в данные спорные периоды, работодатель, который несет ответственность за предоставление сведений при решении вопроса о назначении пенсии, и которому предоставлено право давать характеристику выполняемой работниками работы, работу истца, как соответствующую Списку, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992г. N 130, характеризует только по профессии "прядильщица", по остальным периодам работы на наличие льгот не указывает.

Также суд указал, что в период с 27.09.1993 г. по 27.09.1996 г. Боярина Л.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком в связи с рождением *** г. сына П.Р.В, данный отпуск начался после 06.10.1992г, а поэтому оснований для обязания ответчика данный период включить в подсчет специального стажа, суд не нашел.

В период с 05.01.2004г. по 28.02.2014г. истец работала прядильщицей в ООО "Фирма ЛАМА", здесь, в определенные периоды, имела место работа при неполной рабочей неделе, как следует из решения пенсионных органов, периоды работы при неполной рабочей неделе, но при полном рабочем дне, включены в подсчет специального стажа по фактически отработанному времени.

В периоды с 05.05.2004 г. по 07.05.2004 г, с 03.05.2005 г. по 06.05.2005 г, с 14.06.2005 г. по 01.07.2005 г, с 22.08.2005 г. по 29.08.2005 г, с 02.05.2006 г. по 06.05.2006 г,с 02.05.2007 г. по 04.05.2007 г, с 30.07.2007 г. по 31.07.2007 г, с 04.05.2008 г. по 08.05.2008 г, с 23.06.2008 г. по 30.06.2008 г, с 01.09.2008 г. по 10.09.2008 г, 23.01.2009 г, с 15.06.2009 г. по 30.06.2009 г, с 29.07.2009 г. по 31.07.2009 г, с 15.08.2011 г. по 01.09.2011 г, с 02.05.2012 г. по 12.05.2012 г, с 13.07.2012 г. по 31.08.2012 г, с 03.09.2012 г. по 07.09.2012 г, с 01.04.2013 г. по 30.04.2013 г, с 01.07.2013 г. по 31.08.2013 г, что следует из справки ООО "Фирма ЛАМА" от 28.02.2014г, истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, включение данных периодов в подсчет специального стажа не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516.

Согласно записям в трудовой книжке, представленным справкам от 24.08.2016 г. N ***, от 05.09.2017 г. N ***, от 23.01.2018 г. N ***, Боярина Л.А. с 01.10.2015 г. по настоящее время работает прядильщицей в ООО "Камтекс", основной деятельностью которого является производство пряжи для ручного вязания (текстильная промышленность), относящееся к работам с повышенной интенсивностью и тяжестью.

В период с 01.06.2016 г. по 31.07.2016 г. Боярина Л.А. работала в режиме неполного рабочего дня (по 4 часа в день, ? ставки).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При указанных обстоятельствах, суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа период работы с 01.06.2016 г. по 31.07.2016 г, поскольку работа осуществлялась в режиме неполного рабочего дня.

Учитывая, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж, судом также было отказано в обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты, фактически истцом в апелляционной жалобе излагаются те же доводы, которые приводились ею в исковом заявлении и которые являлись предметом проверки суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: