Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 33-50457/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Климовой С.В, Масленниковой Л.В,

при секретаре Долгой И.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Фокина Н.И. на определение Троицкого районного суда города Москвы от 14 января 2018 года, которым постановлено:

возвратить частную жалобу истца Фокина Н.И. на определение суда от 17 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Троицким р айонным судом города Москвы 12.07.2017 постановлено решение по гражданскому делу по иску Фокина Н.И. к ООО "Лестехстрой" об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании удержанных при увольнении денежных сумм, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, которым в удовлетворении иска отказано.

12.10.2017 истцом Фокиным Н.И. подана апелляционная жалоба, которая возвращена определением от 17.10.2017 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, поскольку подана по истечении установленного законом срока обжалования и в ней не содержится просьба о его восстановлении (л.д. 115).

В судебном заседании 17.11.2017 с участием представителя ответчика судом рассмотрено ходатайство Фокина Н.И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и постановлено определение об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование (л.д. 126-127), также определением от 17.11.2017 Фокину Н.И. возвращена апелляционная жалоба (л.д. 128).

29.12.2017 Фокиным Н.И. направлена в суд частная жалоба на определение суда от 17.11.2017 об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 129-131) и 14.01.2018 судом постановлено приведенное выше определение о ее возврате (л.д. 132), об отмене которого просит истец Фокин Н.И. п о доводам своей частной жалобы (л.д. 134), срок на подачу которой восстановлен определением суда от 24.09.2018 (л.д. 146).

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что извещение в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ сторонам направлено (л.д. 148-151), судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 14.01.2018 по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу истцу Фокину Н.И, суд руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что срок подачи частной жалобы на определение суда от 17.11.2017 истек 04.12.2017, частная жалоба направлена в суд 29.12.2017, т.е. по истечении срока обжалования, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования и такое ходатайство в тексте жалобы не содержится.

С указанным выводом суда первой инстанции об основаниях возвращения частной жалобы судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

В силу ст. 332 ГПК РФ ч астная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 17.11.2017 истец Фокин Н.И. отсутствовал, при этом материалы дела не содержат каких-либо сведений о направлении в его адрес копий определений от 17.11.2017 как об отказе в восстановлении процессуального срока, так и о возвращении апелляционной жалобы; согласно справочному листу дела копии определений суда от 17.11.2017 получены Фокиным Н.И. 20.12.2017, а 29.12.2017, т.е. в пятнадцатидневный срок со дня получения копии определения, им направлена в суд частная жалоба.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что достаточных оснований для возвращения частной жалобы Фокина Н.И. на определение суда от 17.11.2017 по мотивам, изложенным в определении от 14.01.2018, у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Троицкого районного суда города Москвы от 14 января 2018 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ в отношении частной жалобы Фокина Н.А. на определение суда от 17 ноября 2017 года.

Председательствующий

Судьи: