Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 33-50672/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Родиной Т.В, Андреевой И.Ю,

при секретаре***С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Родиной Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца *** Л.Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований *** Ларисы Николаевны к ООО "Конкор-А" о государственной регистрации перехода права собственности, обязании исполнить обязательства по передаче нежилого помещения - отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Никулинского районного суда г.Москвы от 18.12.2017г, а именно снять арест с нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ***, д.***, общая площадь 2104,3кв.м, номера на поэтажном плане: подвал комната В; помещение I - комнаты с 1по 46; помещение Ia - комната 1; этаж 1 - комнаты Б1, в1, Г1, в2, А, б, В, в, Г; помещение II - III - комнаты с 1 по 18; помещение IV а - комната 1; этаж 2 - комнаты А. Б. В, кадастровый номер *** Отменить запрет Управлению Росреестра по Москве на регистрацию сделок по отчуждению, обременению вышеуказанного объекта недвижимого имущества третьим лицам.

УСТАНОВИЛА:

*** Л.Н. обратилась в суд к ООО "Конкор-А" о государственной регистрации перехода права собственности, обязании исполнить обязательства по передаче нежилого помещения, ссылаясь на обстоятельствам, изложенные в исковом заявлении.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец *** Л.Н.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика ООО "Конкор-А" по доверенности Клемешев А.С. заявил, что ответчиком в Никулинский районный суд г.Москвы подано заявление о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 09.04.2018г, о чем представил копию соответствующего заявления и копию письменных замечаний на протокол судебного заседания. Просил отложить заседание судебной коллегии до рассмотрения Никулинским районным судом г.Москвы поставленного вопроса.

Представитель истца *** Л.Н. по доверенности Шершнева А.С, представители третьего лица ООО УК "Аурум Инвестмент" по доверенности Попов С.А, Ищук И.Н. возражали против заявленного ходатайства.

Судебная коллегия выслушав представителей сторон, пришла к следующему.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При наличии поданных и нерассмотренных замечаний на протокол судебного заседания, учитывая, что рассмотрение вопроса о восстановлении срока и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении представителю ООО "Конкор-А" срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца *** Л.Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 09.04.2018 года возвратить в Никулинский районый суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Судья: Кузнецова Е.А...

Дело N 33-50672/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В,

судей Родиной Т.В, Андреевой И.Ю,

при секретаре ***С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Родиной Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца *** Л.Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года,

руководствуясь ст.ст. 193, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца *** Л.Н. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года возвратить в Никулинский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи