Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2018 г. по делу N 33-50679/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Дубинской В.К, Соловьевой Т.П,

при секретаре Ивановой А.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по частной жалобе Паргина В.Ю. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Паргина В.Ю..

Разъяснить, что с указанными требованиями истец вправе обратиться в суд с установленной законом подсудностью.

УСТАНОВИЛА:

Истец Паргин В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Жиделеву Э.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое Паргин В.Ю. просит отменить по доводам частной жалобы, полагая обжалуемое определение незаконным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, исходя из положения пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пришел к выводу о неподсудности данного искового заявления Замоскворецкому районному суду г. Москвы, поскольку из текста расписки следует, что ответчик Жиделев Э.В. проживает по адресу: *.

Однако, с указанным выводом суда согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данные о регистрации ответчика по адресу, указанному в расписке, отсутствуют.

В исковом заявлении истец указал следующий адрес ответчика : *.

Сведения об аннулировании регистрации по указанному адресу материалы не содержат.

Вместе с частной жалобой истцом представлена копия паспорта ответчика и копия адресной справки, из которых следует, что Жиделев Э.В. зарегистрирован по адресу: * ; с 3 ноября 2015 года до 3 ноября 2018 года зарегистрирован по месту пребывания : *.

Также истцом представлена копия определения Ленинского районного суда г. Иваново от 10 мая 2017 года о передаче дела по иску Паргина В.Ю. к Жиделеву Э.В. о взыскании денежных средств и процентов передано для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Учитывая изложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, определение подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года - отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии искового заявления к производству

Председательствующий:

Судьи: