Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 33-50905/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Васильевой Е.В, Раскатовой Н.Н,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании соглашения об уплате алиментов в части недействительным, отказать.",

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к фио о признании разделов 1. "Алименты" и 2. "Дополнительные расходы на содержание детей" соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 28.12.2017 г, заключенного между фио и фио, недействительными, взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетних детей: фио, фио, фио: на период с 21.07.2017 г. по 15.10.2023 г. в размере половины заработка и иного дохода ответчика; на период с 16.10.2023 г. по 15.02.2031 г. в размере одной трети заработка и иного дохода ответчика; фио, на период с 16.02.2031 г. по 15.10.2032 г. в размере одной четверти заработка и иного дохода ответчика.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец и ответчик имеют общих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные С 21.07.2017 г. ответчик выплачивает в пользу истца алименты в добровольном порядке. 28.12.2017 г. между истцом и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

С 28.12.2017г. ответчик выплачивал в пользу истца алименты на их несовершеннолетних детей на основании соглашения об уплате алиментов.

Истец просит признать указанное соглашение в части недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетних ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала, обеспечила явку своих представителей, поддержавших заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала, обеспечила явку своих представителей, которые исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным ( статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ( статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения ( статья 170 ГК РФ).

В соответствии со статьей 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 адресст. 103 адрес РФ размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке ( ст. 81 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с 26.03.2005 г. по 21.05.2018 г. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

28.12.2017 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, согласно которому стороны определили место жительства несовершеннолетних детей с матерью фио

В пункте 1.1. соглашения об уплате алиментов установлен следующий порядок, размер и условия уплаты алиментов - ежемесячно в виде твердой денежной суммы, размер которой составляет:

? в период начиная с 28.12.2017 г. по 15.10.2023 г. включительно - 650.000,00 руб. на содержание и воспитание фио, фио, фио;

? в период начиная с 16.10.2023 г. по 15.02.2031 г. включительно - 435.000,00 руб. на содержание и воспитание фио, фио;

? в период начиная с 16.02.2031 г. по 15.10.2032 г. включительно - 221.000,00 руб. на содержание и воспитание фио

Согласно пункту 1.2. соглашения об уплате алиментов, указанный в пункте 1.1. соглашения размер алиментов включает в себя оплату расходов на ежемесячное содержание несовершеннолетних детей (питание, одежду и прочее).

Кроме того, пунктом 2.1. соглашения об уплате алиментов установлено, что помимо уплаты алиментов, предусмотренных разделом 1 настоящего соглашения, фио обязуется нести дополнительные расходы на содержание своих несовершеннолетних детей, а именно:

? оплачивать ежегодные посещения несовершеннолетних детей любого спортивного клуба, в размере стоимости клубной карты;

? оплачивать ежегодное дополнительное медицинское страхование. Стоимость дополнительного медицинского страхования на дату подписания настоящего соглашения составляет:

- для фио в размере 600.000,00 руб. в год;

- для фио в размере 600.000,00 руб. в год;

- для фио в размере 450.000,00 руб. в год.

? оплачивать дополнительные развивающие занятия несовершеннолетних детей в размере стоимости обучения (различные кружки, секции, спортивные занятия, занятия музыкой и прочее), подтвержденных счетами и квитанциями;

? оплачивать ежегодное обучение в любом платном учебном заведении фио в размере стоимости обучения. На дату подписания настоящего соглашения стоимость обучения составляет 950.000,00 руб.;

? оплачивать ежегодное обучение в любом платном учебном заведении для получения среднего образования фио и фио в размере стоимости обучения;

? оплачивать содержание и обучение в платном дошкольном образовательном учреждении фио и фио;

? оплачивать отдых несовершеннолетних детей в период зимних и летних каникул, а также майские праздники.

Размер оплаты отдыха детей определен сторонами в следующем размере:

а) в период, начиная с 28.12.2017 г. по 15.10.2023 г. включительно, для фио, фио, фио:

- 1.500.000,00 руб. в период зимних каникул;

- 1.000.000,00 руб. в период летних каникул;

- 1.000.000,00 руб. в период майских праздников.

б) в период, начиная с 16.10.2023 г. по 15.02.2031 г. включительно, для фио, фио:

- 1.005.000,00 руб. в период зимних каникул;

- 670.000,00 руб. в период летних каникул;

- 670.000,00 руб. в период майских праздников.

в) в период, начиная с 16.02.2031 г. по 15.10.2032 г. включительно, для фио:

- 510.000,00 руб. в период зимних каникул;

- 340.000,00 руб. в период летних каникул;

- 340.000,00 руб. в период майских праздников.

Предусмотрено, что дополнительные выплаты могут изменяться в случае изменения стоимости медицинской страховки, в случае возникновения необходимости оплаты медицинского обследования, с учетом посещения ребенок детских дошкольных или иных учреждений дополнительного развития (образования), например, занятия музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями.

Стороны не оспаривают надлежащее исполнение настоящего соглашения.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что ежемесячный доход ответчика составляет 4.500.000,00 руб, каких-либо доказательств того, что при подписании соглашения об уплате алиментов размер алиментов на несовершеннолетних детей был установлен ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, истцом не представлено.

При этом судом было обоснованно принято во внимание, что заключение оспариваемого соглашения явилось результатом договоренностей между сторонами.

Также судом было правомерно указано на то, что исходя из равенства прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей и в целях соблюдения разумного баланса интересов сторон, установленный соглашением размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей достаточен для сохранения необходимого уровня жизни и прежнего уровня их обеспечения, а соответственно, не нарушает их интересы.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

В своей апелляционной жалобе истец полагает, что судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. В частности истец указывает на то, что судом не был установлен уровень жизни детей и размер доходов ответчиков, что, по мнению истца, входит в предмет доказывания по настоящему гражданскому спору.

Однако судебная коллегия не может принять во внимание указанный довод апелляционной жалобы, поскольку, как следует из условий соглашения об уплате алиментов (что также прямо указано истцом в исковом заявлении), примерный ежемесячный размер алиментов на троих несовершеннолетних детей составляет 1.158.333,33 руб, что равняется 386.111,11 руб. на каждого из несовершеннолетних детей.

Учитывая ежемесячный размер алиментов, судебная коллегия полагает, что суд пришёл к обоснованному выводу о том, что указанных денежных средств достаточно для создания надлежащего уровня жизни каждого из несовершеннолетних детей, обеспечивающего их полноценное всестороннее развитие. Каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства недостаточны для реализации установленных законом обязанностей родителей по содержанию и воспитанию детей, истцом представлено не было.

При этом истец полагает, что в случае взыскания алиментов по решению суда, ежемесячный размер алиментов составлял бы не менее 2.250.000,00 руб, т.е. 750.000,00 руб. на каждого из детей (4.500.000,00 руб. - 50%).

Однако судебная коллегия полагает, что данный довод носит предположительных характер, поскольку истец в своих доводах не учитывает, что при установлении размера алиментов на основании п. 1 ст. 81 СК РФ, размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен судом на основании п. 2 указанной статьи.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что, указывая размер ежемесячных алиментных обязательств ответчика, истец не учитывает в своих расчётах принятые ответчиком на себя обязательства, указанные в соглашении (в частности п. 2.1.1, п. 2.1.3, п. 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6), размер которых прямо не определён в самом тексте соглашения и зависит от истца, в том числе, от выбора истцом для детей учебных заведений и спортивных клубов, обучение и занятие в которых должен оплачивать ответчик.

Истец в представленных расчётах не указала фактический размер указанных выше дополнительных алиментных выплат ответчика, в связи с чем судебная коллегия не может признать достоверным произведённый истцом расчёт ежемесячных алиментных выплат на несовершеннолетних детей.

Также судебная коллегия учитывает, что оспариваемыми положениями соглашения на ответчика возлагается обязанность по уплате ежемесячной твердой денежной суммы в размере 650.000,00 руб. (что составляет примерно 216.000,00 руб. на каждого из несовершеннолетних детей на период с 28.12.2017 г. по 15.10.2023 г, с последующим незначительным увеличением суммы на каждого несовершеннолетнего ребёнка по мере достижения старшими детьми совершеннолетия), оплаты дополнительного медицинского страхования детей, посещения ими спортивного клуба, оплаты дополнительных развивающих занятий несовершеннолетних детей (кружки, секции, спортивных занятий, занятий музыкой, и т.д.), оплаты обучения несовершеннолетних детей, а также отдыха детей в период зимних, летних каникул и майских праздников, при этом по условиям соглашения, выбор учебных и иных заведений и занятий несовершеннолетних детей осуществляется исключительно истцом без какого-либо ограничения.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, руководствуясь указанной нормой права, судебная коллегия приходит к выводу, что размер алиментных обязательств ответчика, в данной части, зависит исключительно (либо преимущественно) от воли истца, и ответчик на данные обстоятельства повлиять никак не может, что означает, что порядок реализации полного, всестороннего воспитания и развития несовершеннолетних детей определяется истцом.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия, полагает, что оспариваемые положения не ухудшают положения детей и не могут служить основанием для признания соглашения недействительным в части размера алиментных обязательств ответчика, и в данном случае установление размера дохода ответчика не являлось необходимым условием для правильного разрешения спора, поскольку соглашением размер алиментных обязательств ответчика на содержание несовершеннолетних детей фактически не ограничен.

Также судебной коллегией учитывается, что признание отдельных разделов соглашения об уплате алиментов недействительными, исходя из специфики правоотношений об уплате алиментов, должно проецироваться прежде всего на будущее время.

Ответчиком в материалы дела представлена справка от 31.08.2018 г. о том, что ответчик с 16 августа 2018 года находится в отпуске по уходу за ребёнком и с 07 сентября 2018 года заработная плата ему начисляться не будет.

Таким образом, признание недействительными положений соглашения об уплате алиментов, которые определяют размер алиментных обязательств ответчика по содержанию несовершеннолетних детей, может нарушить права несовершеннолетних, поскольку размер доходов ответчика с 07 сентября 2018 года существенно уменьшился. Поскольку размер алиментов взыскивается по общему правилу пропорционально доходу алиментоплательщика, а доказательств того, что впоследствии ответчик будет иметь тот же самый доход, из которого истец исходила, обращаясь в суд с настоящим иском, суду не представлено, судебная коллегия полагает, что удовлетворение исковых требований может повлиять на уровень жизни детей.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: