Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 33-51103/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М, Кнышевой Т.В.

при секретаре Тренихиной Е.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по частной жалобе Винокурова С.В. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ответчика Винокурова С.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 07 декабря 2017 года по гражданскому делу N 2-6149/17 по исковому заявлению Котовой О.В. к Винокурову С.В. о взыскании сумм по договору займа - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 07.12.2017 года были удовлетворены исковые требования Котовой О.В. к Винокурову С.В. о взыскании сумм по договору займа.

27.08.2018 года ответчик Винокуров С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда, поскольку не знал о дате рассмотрения дела, копию решения не получал.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого просит Винокуров С.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд указал, что ответчик Винокуров С.В. был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела 07.12.2017 года, судебная повестка о дате судебного заседания на 07.12.2017 года была заблаговременно направлена ответчику Винокурову С.В. по его месту регистрации: ***. Также по указанному адресу ответчику была направлена копия решения суда.

Суд счел, что ответчик Винокуров С.В. не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Как указал в частной жалобе Винокуров С.В, ему не было известно о рассмотрении в суде настоящего иска, копию решения он не получал, имеющееся в материалах дела сопроводительное письмо о направлении ему копии решения суда не содержит сведения, по какому адресу было выслано решение суда (л.д.53), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором почтовое отправление на имя Винокурова С.В. 28.12.2017 года возвращено за истечением срока хранения, однако данный отчет не содержит сведений, по какому адресу было направлено почтовое отправление, какой документ был направлен Винокурову С.В, при этом возвратившийся в суд конверт с вложением в него в материалах дела отсутствует, что лишает возможности судебную коллегию проверить вывод суда о направлении копии решения ответчику по надлежащему адресу, а Винокуров С.В. данное обстоятельство оспаривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что достоверные сведения о направлении в адрес ответчика копии решения суда в материалах дела отсутствуют, в связи с чем что Винокуров С.В. был лишен возможности в установленный законом срок подать апелляционную жалобу, а поэтому определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, причину пропуска процессуального срока следует признать уважительной и восстановить процессуальный срок.

Руководствуясь ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2018 года отменить.

Вынести новое определение, которым восстановить Винокурову С.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Савеловского районного суда города Москвы от 07 декабря 2017 года, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: