Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 33-51298/2018

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Мухортых Е.Н, Дубинской В.К,

при секретаре Шумлянской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Нагорной М.Ю. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 6 июля 2018 года, которым постановлено :

Иск Климовой Ю.Ю. к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия Климовой Ю.Ю. наследства, открывшегося после смерти 12 мая 2017 года Климова О.В. в виде гаража (бокса) N *, расположенного по адресу: * ГСК "Строитель", площадью 42,5 кв.м.

Признать за Климовой Ю.Ю. в порядке наследования право собственности на гараж (бокс) N *, расположенный по адресу: * ГСК "Строитель", площадью 42,5 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Климовой Ю.Ю. на гараж (бокс) N *, расположенный по адресу: * ГСК "Строитель", площадью 42,5 кв.м.

УСТАНОВИЛА:

Истец Климова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга Климова О.В, умершего 12 мая 2017 года, признать за ней право собственности на гараж (бокс) N*, расположенный по адресу: * ГСК "Строитель", площадью 42,5 кв.м, расположенный на этаже 1.

Свои требования мотивировала тем, что после смерти супруга Климова О.В. открылось наследство на гараж (бокс) N*, расположенный в ГСК "Строитель". Решением Зеленоградского районного суда от 10 декабря 2014 года было признано право собственности Климова О.В. на указанный гараж (бокс) N*, расположенный по адресу: * ГСК "Строитель", площадью 42,5 кв.м, расположенный на этаже 1. Она, Климова Ю.Ю, в течение установленного времени обратилась к нотариусу, однако гараж не был включен в состав наследственного имущества, поскольку право наследодателя в установленном порядке не зарегистрировано. Фактически она приняла наследство после смерти супруга, совершает действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно: оплачивает необходимые платежи, взносы, несет расходы по содержанию, сохранению, благоустройству и ремонту имущества.

В судебном заседании представитель истца Климовой Ю.Ю.по доверенности Митрофанов С.К, действующий также на основании доверенности в интересах третьего лица Климова В.О, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что иные наследники не претендуют на наследственное имущество. Представил письменное заявление от Климова В.О, согласно которому он исковые требования признал в полном объеме, о своих правах на имущество не заявил.

Ответчик Департамент городского имущества города Москвы, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не направил своего представителя, надлежащим образом извещен.

Третьи лица нотариус Борисова Е.В, Климов В.О, представитель третьего лица ГСК "Строитель" в судебное заседание не явились, извещены.

Суд постановилвышеуказанное решение, которое представитель ДГИ г. Москвы по доверенности Нагорная М.Ю. просит отменить по доводам апелляционной жалобы, как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Климовой Ю.Ю. по доверенности Митрофанова С.К, рассмотрев дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела видно и судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда от 10 декабря 2014 года, вступившим в законную силу, за Климовым О.В. было признано право собственности на гараж (бокс) N*, расположенный по адресу: * ГСК "Строитель", площадью 42,5 кв.м, расположенного на этаже 1. (л.д.10-17).

12 мая 2017 года Климов О.В. умер (л.д.8).

Согласно материалам наследственного дела, после смерти Климова О.В. открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, денежного вклада, транспортного средства и гаража (л.д.31-41).

При жизни наследодателя регистрационные действия в отношении спорного гаража не произведены.

Наследниками по закону первой очереди являются супруга Климова Ю.Ю. и сын Климов В.О. (л.д.40).

Климов В.О. отказался от причитающейся ему доли наследства по закону, о чем имеется его нотариально заверенное заявление в материалах дела (39).

Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ( ст. 1111 ГК РФ ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что наследодатель Климов О.В. до момента смерти совершал действия, направленные на получение в законном порядке права собственности на спорный гаражный бокс. Решением суда право собственности на данное имущество за ним признано. Иные лица о своих правах на спорное имущество не заявили. Истец после смерти наследодателя фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, содержит наследственное имущество: оплачивает необходимые платежи, взносы, несет расходы по содержанию, сохранению, благоустройству и ремонту имущества.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований, основанным на нормах действующего законодательства и собранных по делу доказательствах, согласна.

В соответствии с разъяснениями в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установиланарушений норм материального и процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих законность возведения гаражных боксов, ввода их в эксплуатацию, несостоятельны, основанием к отмене решения суда не являются.

Данные обстоятельства установлены решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2014 года, вступившим в законную силу, которым за Климовым О.В. было признано право собственности на спорный гараж ( бокс).

Остальные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, основанием к отмене решения суда не являются.

Руководствуясь ст.ст.328. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 6 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :