Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 33-51316/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

и судей Мухортых Е.Н, Дубинской В.К,

при секретаре Шуилянской В.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной М.А.

дело по частной жалобе Белятко И.Ю. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 1 марта 2018 года, которым постановлено :

Отказать Солнцевсому ОССП УФССП России по г. Москве в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-377 /10

УСТАНОВИЛА:

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2010 года расторгнут брак между Белятко П.А. и Белятко И.Ю. Место жительства несовершеннолетних детей Белятко А.П, 2004 г.рождения и Белятко Е.П., 2000 г.рождения, определено с матерью Белятко И.Ю. С Белятко П.А. взысканы алименты в пользу Белятко И.Ю. на содержание детей в размере 1\3 заработка, начиная с 23 ноября 2009 года и до совершеннолетия детей.

Начальник Солнцевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Лорткипанидзе Т.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что подлинник исполнительного листа утрачен.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое Белятко И.Ю. просит отменить по доводам частной жалобы, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев частную жалобу в соответствии со ст.333 ч.3 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа ( исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что исполнительный лист утрачен и исполнительное производство не ведется. Как следует из материалов дела, исполнительный лист не выдавался,

Однако, с данными выводами суда согласиться нельзя, так как они противоречат материалам дела.

На л.д.80 имеется расписка, из которой следует, что представитель Белятко П.А. в 2010 году получила на руки копию решения, исполнительный лист.

На л.д.85 имеется сообщение бухгалтера УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому, алименты удержаны по 2 июля 2017 года, задолженности нет.

В частной жалобе Белятко И.Ю. подтвердила факт получения алиментов по исполнительному листу по август 2017 года, указала, что в связи с прекращением выплат по исполнительному листу она обратилась к судебному приставу-исполнителю, ей пояснили, что исполнительный лист утрачен.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы заявителя и об утрате исполнительного листа нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что утрата исполнительного листа является препятствием для принудительного исполнения судебного решения, с выводом суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа согласиться нельзя.

Судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить, вынести новое определение об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 1 марта 2018 года отменить.

Заявление начальника Солнцевского отдела службы судебных приставов УФССП по Москве удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-377/2010 по иску Белятко И.Ю. к Белятко П.А. о взыскании алиментов..

Председательствующий :

Судьи :